Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А15-1313/2019дело № А15-1313/2019 22 апреля 2019 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1020502625439) к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Дагестан «Республиканский лицей-интернат "Центр одаренных детей"» (ОГРН 1030502626076) о взыскании 489 571,42 рубля, публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Дагестан «Республиканский лицей-интернат "Центр одаренных детей"» о взыскании 438 855,27 рубля основного долга за март-декабрь 2018 года и 50 716,15 рубля пени за период с 19.04.2018 по 20.03.2019. Ответчик в отзыве на иск в части основного долга иск признал полностью, в части пени иск не признал по мотиву того, что ответчик не в состоянии исполнить обязательство в связи с имеющимися финансовыми трудностями и арестом лицевых счетов. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1038112600303 от 25.12.2017. Во исполнение указанного договора в марте-декабре 2018 года истцом ответчику на основании актов приема-передачи электроэнергии, направленными ответчику заказной почтой, поставлена электроэнергия в количестве 120 580 кВт на сумму 440 324,07 рубля, после частичной оплаты которой за ответчиком образовалась задолженность в сумме 438 855,27 рубля. В связи с неоплатой ответчиком указанной задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 7.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 7.3 договоров, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии. В случае непредставления потребителем подписанного акта или мотивированных возражений в течение 10 дней после его отправки поставщиком, акт считается акцептированным потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом. В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается актами поставки электроэнергии за спорный период, направленными истцом ответчику заказной почтой с уведомлением. Поскольку ответчик на указанные акты возражений не заявил, в соответствии с условиями пункта 7.3 договора данные акты считаются акцептированными ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела ответчик также не оспорил и документально не опроверг факт поставки ему спорного количества электроэнергии и более того, признал иск в части основного долга. Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит принятию. Таким образом, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 50 716,15 рубля пени за период с 19.04.2018 по 20.03.2019, исчисленный в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В связи с доказанностью просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате спорной задолженности, требование истца о взыскании пени является обоснованным. Вместе с тем суд считает, что ответчик для ответчика предъявленный размер неустойки является чрезмерным, поскольку ответчик является государственным бюджетным образовательным учреждением, финансовое обеспечение которых происходит за счет бюджета Республики Дагестан через главных распорядителей средств и их финансовые органы и строго через лицевые счета, открытые в органах казначейства, и взыскание спорной суммы пени в отсутствие в деле каких-либо доказательств причинения истцу убытков, соответствующих размеру начисленной неустойки, приведет к необоснованному нарушению баланса интересов кредиторов должника в пользу истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются отражением минимальных потерь кредитора, в связи с недоказанностью причинения истцу убытков в большем размере, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика пени до размера указанных процентов, то есть, до минимально возможного размера неустойки, установленного законом, ниже которого неустойка не может быть снижена (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с указанными обстоятельствами размер пени за весь период просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты долга составляет 17 602,23 рубля: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 41 843,55 р. 19.04.2018 18.05.2018 30 7,25 41 843,55 ? 30 ? 7.25% / 365 249,34 р. +53 175,40 р. 19.05.2018 Новая задолженность 95 018,95 р. 19.05.2018 18.06.2018 31 7,25 95 018,95 ? 31 ? 7.25% / 365 585,08 р. +37 304,54 р. 19.06.2018 Новая задолженность 132 323,49 р. 19.06.2018 18.07.2018 30 7,25 132 323,49 ? 30 ? 7.25% / 365 788,50 р. +40 101,39 р. 19.07.2018 Новая задолженность 172 424,88 р. 19.07.2018 18.08.2018 31 7,25 172 424,88 ? 31 ? 7.25% / 365 1 061,71 р. +44 783,32 р. 19.08.2018 Новая задолженность 217 208,20 р. 19.08.2018 16.09.2018 29 7,25 217 208,20 ? 29 ? 7.25% / 365 1 251,18 р. 217 208,20 р. 17.09.2018 18.09.2018 2 7,50 217 208,20 ? 2 ? 7.5% / 365 89,26 р. +31 368,43 р. 19.09.2018 Новая задолженность 248 576,63 р. 19.09.2018 18.10.2018 30 7,50 248 576,63 ? 30 ? 7.5% / 365 1 532,32 р. +25 827,77 р. 19.10.2018 Новая задолженность 274 404,40 р. 19.10.2018 18.11.2018 31 7,50 274 404,40 ? 31 ? 7.5% / 365 1 747,92 р. +58 957,13 р. 19.11.2018 Новая задолженность 333 361,53 р. 19.11.2018 16.12.2018 28 7,50 333 361,53 ? 28 ? 7.5% / 365 1 917,97 р. 333 361,53 р. 17.12.2018 18.12.2018 2 7,75 333 361,53 ? 2 ? 7.75% / 365 141,56 р. +54 550,56 р. 19.12.2018 Новая задолженность 387 912,09 р. 19.12.2018 18.01.2019 31 7,75 387 912,09 ? 31 ? 7.75% / 365 2 553,31 р. +50 943,18 р. 19.01.2019 Новая задолженность 438 855,27 р. 19.01.2019 20.03.2019 61 7,75 438 855,27 ? 61 ? 7.75% / 365 5 684,08 р. Сумма основного долга: 438 855,27 р. Сумма процентов: 17 602,23 р. В указанной части пени иск подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлины, на оплату которой истцу была предоставлена отсрочка, относятся на ответчика. С учетом имущественного положения ответчика, суд также считает возможным уменьшить ответчику размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет до минимального размера, то есть, до 2000 рублей. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание ответчиком иска в части основного долга. Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Дагестан «Республиканский лицей-интернат "Центр одаренных детей"» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 438 855,27 рубля основного долга 17 602,23 рубля пени. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 77» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН: 0541031172) (подробнее)Ответчики:ГБОУ РД "Республиканский лицей - интернат "Центр одаренных детей" (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |