Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А73-14488/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14488/2018
г. Хабаровск
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***>; ИНН:2721190190; место нахождения: 680030, <...>)

о взыскании 667 303 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 02.04.2018 № 51/197,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о взыскании 667 303 руб. 68 коп., составляющих основной долг в размере 644 751 руб. за периоды март-июнь 2018, неустойку в размере 22 552 руб. 68 коп. за периоды с 25.04.2018 по 31.08.2018, открытую неустойку с 01.09.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 01 октября 2018 судом принято увеличение размера иска до 678 999 руб. 40 коп., составляющих основной долг в размере 644 751 руб., неустойку в размере 34 248 руб. 40 коп. за периоды с 25.04.2018 по 01.10.2018, открытой неустойки с 02.10.2018, исходя из основного долга 607 179 руб. 03 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых по день фактической оплаты основного долга, с 02 октября 2018 по 23 октября 2018, исходя из основного долга 37 571 руб. 97 коп., в размере 1/300, с 24 октября 2018 по 22 ноября 2018 в размере 1/170, с 23 ноября 2018 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера иска, просил взыскать основной долг в размере 644 751 руб., неустойку в размере 42 161 руб. 55 коп. за периоды с 25.04.2018 по 23.10.2018, открытой неустойки с 24.10.2018, исходя из основного долга 607 179 руб. 03 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга, с 24 октября 2018 по 22 ноября 2018 года, исходя из основного долга 37 571 руб. 97 коп., в размере 1/170, с 23 ноября 2018 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга.

Увеличение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, в качестве обстоятельств, на которых основан иск, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.11.2013 № 3/1/04314/5464 теплоснабжения и горячего водоснабжения, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, право на взыскание неустойки в размере в размере 42 161 руб. 55 коп. за периоды с 25.04.2018 по 23.10.2018, открытой неустойки с 24.10.2018, исходя из основного долга 607 179 руб. 03 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга, с 24 октября 2018 по 22 ноября 2018 года, исходя из основного долга 37 571 руб. 97 коп., в размере 1/170, с 23 ноября 2018 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на оплату основного долга и неустойки в размере 38 512 руб. 68 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

01.11.2013 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее –Исполнитель) заключен договор № 3/1/04314/5464 теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть из централизованных инженерных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, тепловую энергию и горячую- воду установленного качества, в объемах необходимых Исполнителю, для надлежащего предоставления/оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения Потребителям, пользующимся на законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющим коммунальные услуги, a также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать комплекс услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки коммунального ресурса теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.2. договора исполнитель, перечисляет принятые, платежи Потребителей, за коммунальную услугу, теплоснабжение и горячее водоснабжение до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых Ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

В марте -июне 2018 года ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 644 751 руб., что подтверждается расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и актами приема-передачи тепловой энергии за указанный период.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 644 751 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В статье 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки в размере 42 161 руб. 55 коп. за периоды с 25.04.2018 по 23.10.2018, открытой неустойки с 24.10.2018, исходя из основного долга 607 179 руб. 03 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга, с 24 октября 2018 по 22 ноября 2018 года, исходя из основного долга 37 571 руб. 97 коп., в размере 1/170, с 23 ноября 2018 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга.

Расчет неустойки судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению в размере в размере 42 161 руб. 55 коп. за периоды с 25.04.2018 по 23.10.2018, с 24.10.2018, исходя из основного долга 607 179 руб. 03 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга, с 24 октября 2018 по 22 ноября 2018 года, исходя из основного долга 37 571 руб. 97 коп., в размере 1/170, с 23 ноября 2018 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 346 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 392 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***>; ИНН:2721190190; место нахождения: 680030, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) 685 912 руб. 55 коп., составляющих основной долг в размере 644 751 руб., неустойку в размере 42 161 руб. 55 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***>; ИНН:2721190190; место нахождения: 680030, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 346 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***>; ИНН:2721190190; место нахождения: 680030, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 392 руб.

Начислять неустойку с 24 октября 2018, исходя из основного долга в размере 607 179 руб. 03 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5% годовых по день фактической оплаты основного долга.

Начислять неустойку с 24 октября по 22 ноября 2018, исходя из основного долга в размере 37 571 руб. 97 коп., в размере 1/170, с 23 ноября 2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5% годовых по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая