Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А23-5221/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5221/2018
24 сентября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Сухиничи Калужской области; место регистрации: 248016, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),


при участии в заседании:

от заявителя – представителя ФИО3 по доверенности от 04.07.2018 (до перерыва); представителя ФИО4 по доверенности от 04.07.2018 (после перерыва);

от Управления Росреестра по Калужской области – специалиста 1 разряда отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций ФИО5 по доверенности от 26.02.2018 №66-10-оз (до перерыва),



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 31.07.2018 указанное заявление принято к производству и на 11.09.2018 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

В судебном заседании 11.09.2018 представитель заявителя (должника) ходатайствовал об объявлении перерыва для предоставления доказательств внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Представитель Управления Росреестра по Калужской области в судебном заседании 11.09.2018 сообщил, что Управление не обладает сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО6 на процедуру банкротства должника.

В судебном заседании 11.09.2018 судом объявлен перерыв до 17.09.2018. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании после перерыва представитель должника поддержал в полном объеме заявление о несостоятельности (банкротстве). Просил ввести процедуру реализации имущества и утвердить кандидатуру финансового управляющего, указав на отсутствие возможности реструктуризации долгов. Сообщил об отсутствии сведений, препятствующих утверждению финансовым управляющим должника ФИО6 Сообщил о внесении на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, проанализировав и оценив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)

Из заявления и предоставленных документов усматривается, что у должника имеются обязательственные правоотношения с кредиторами (публичное акционерное общество «Сбербанк России» по кредитным договорам <***> от 28.06.2013 и №145468 от 22.07.2015; общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" по договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/62 от 21.03.2018, заключенному с АО "ОТП Банк"; общество с ограниченной ответственностью МФО "Русские деньги" по кредитному договору <***> от 15.06.2018; общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" по кредитному договору <***> от 27.06.2014; акционерное общество "Тинькофф Банк" по кредитному договору <***>; общество с ограниченной ответственностью "ЕИРИЦ №1" по оплате коммунальных платежей), предполагающие наличие обязанности должника уплатить контрагентам денежные средства, которые должником не исполнены.

Общий размер задолженности, известной должнику и не оспариваемой им, просрочка по которой имеет место более трех месяцев, составляет 808 671 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, сумма задолженности превышает пятьсот тысяч рублей, период просрочки ее уплаты превышает три месяца, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 213.6 указанного Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 с. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Так, п. 1. ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены следующие условия возможности утверждения плана реструктуризации долгов: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из заявления, копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.31) и описи имущества должника (л.д.89-91), последнему на праве собственности принадлежит квартира площадью 36,4 кв.м. в г. Калуге, которая является единственным жилым помещением для должника. Иное недвижимое и движимое ценное имущество у должника отсутствует. Источником дохода ФИО2 является заработная плата в размере около 30 000 руб. ежемесячно (справка 2-НДФЛ за 2018 год, л.д.24) и страховая пенсия по старости в размере 10 763 руб. (справка, л.д.29) .

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, исходя из размера обязательств должника, срок исполнения которых наступил, размера дохода ФИО2, суд приходит к выводу о невозможности проведения расчетов с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, и тем самым о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13.Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку должник не имеет источника дохода, который, исходя из целей названного закона должен отвечать критерию достаточности (п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным ввести в отношении должника по его ходатайству процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренных п. 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4данного Закона.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд письмом с исх. №2/4-567 от 05.09.2018 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 вышеуказанного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Представитель Управления Росреестра по Калужской области указал, что не располагает сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО6 на процедуру банкротства должника.

Таким образом, ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из вышеизложенного, на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45,213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Сухиничи Калужской области; место регистрации: 248016, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 17 марта 2019 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17194; адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4 ФИО6 ; 430011; РМ, <...>, а/я18).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 марта 2019 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №7.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Шатская