Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А60-38123/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-38123/2019
17 сентября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38123/2019

по иску открытого акционерного общества «Сухоложскцемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, ОАО «Сухоложскцемент»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, ООО «Ресурс»

о взыскании 1 905 593 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №13 от 09.01.2019 года, предъявлен паспорт,

от ответчика: явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке п.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО «Сухоложскцемент» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ресурс» о взыскании 1 905 593 руб. – долг по оплате товара, полученного по договору №СМ-0870 от 20.03.2017 года в октябре-ноябре 2018 года. Заявленные требования мотивирует ст.309,310,454,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме. Пояснила на вопрос суда, что ответчик на связь не выходит. Полагает, что мирное урегулирование спора также возможно на стадии исполнения судебного акта по делу.

Ответчик явку представителя не обеспечил, довод о принятии мер к мирному урегулированию спора на дату судебного заседания не подтвердил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между Открытым акционерным обществом «Сухоложскцемент» (ОАО «Сухоложскцемент») и Обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ООО «Ресурс») заключен договор поставки № СМ-0870 от 20.03.2017г., согласно которому ОАО «Сухоложскцемент» (Поставщик) обязалось поставить цемент, а ООО «Ресурс» (Покупатель) принять и отплатить его. Отгрузка цемента осуществлялась железнодорожным транспортом до станции Покупателя/Грузополучателя.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Товар был принят Ответчиком на сумму 4 944 996,50 руб., что подтверждается отметками в товарных накладных.

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 1 905 593 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возражения относительно наличия и размера задолженности не заявлены (п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 905 593 руб. – долг по договору поставки на основании ст.486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 32 056 руб., уплаченная открытым акционерным обществом «Сухоложскцемент» также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Сухоложскцемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 905 593 руб. – долг, а также 32 056 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.А. Страшкова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сухоложскцемент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ