Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А51-25242/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-25242/2019
г. Владивосток
05 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску компании Групп Б энд М Лимитед (GROUP B&M; LIMITED) к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 102 924 долларов США 22 центов,

третьи лица: ООО «Азия Лес», ООО «Азия Экспорт», временный управляющий ООО «Азия Лес» ФИО2,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 09.12.2019, диплом о высшем образовании АВС 0022137 от 17.06.1997, паспорт;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 28.01.2020, диплом о высшем образовании ВСБ 0667676 от 22.05.2006, паспорт;

от третьих лиц: представители не явились, извещены,

установил:


Компания Групп Б энд М Лимитед (GROUP B&M; LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» о взыскании 9 102 924 долларов США 22 центов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Азия Лес», ООО «Азия Экспорт» и временный управляющий ООО «Азия Лес» ФИО2.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в их отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не оспаривал факт наличия задолженности в заявленном размере, о чем представил в материалы дела письменный отзыв.

ООО «Азия Экспорт», ООО «Азия Лес» направили в материалы дела письменные отзывы, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Временным управляющим ООО «Азия Лес» ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении исковых требований о взыскании задолженности по контракту №HLRH-18-18 от 04.09.2012, контракту №HLSF-1352-18 от 25.07.2013, контракту №HLRH-039 от 01.06.2015, контракту № MLRH-039 от 01.07.2015, контракту № HLRH-039 от 16.01.2015, контракту № HLRH-039 от 25.11.2016.

В обоснование ходатайства, временный управляющий ООО «Азия Лес» ФИО2 полагает что трех летний срок исковой давности по указанным требованиям пропущен, поскольку начало течения срока давности - момент образования задолженности. Полагает, что заключение дополнительных соглашений по договорам не является доказательством признания задолженности.

Истец представил в материалы дела письменные возражения в указанной части.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, судом установлено, что задолженность по контракту №HLRH-18-18 от 04.09.2012, контракту №HLSF-1352-18 от 25.07.2013, контракту №HLRH-039 от 01.06.2015, контракту № MLRH-039 от 01.07.2015, контракту № HLRH-039 от 16.01.2015, контракту № HLRH-039 от 25.11.2016 возникла в связи с превышением размера авансовых платежей над объемом отгруженного товара.

Срок действия контракта №HLRH-18-18 от 04.09.2012 до 26.09.2018, контракта №HLSF-1352-18 от 25.07.2013 до 27.09.2019, контракта №HLRH-039 от 01.06.2015 до 26.09.2021, контракта № MLRH-039 от 01.07.2015 до 31.12.2018, контракта № HLRH-039 от 16.01.2015 до 26.09.2021, контракта № HLRH-039 от 25.11.2016 – 27.06.2020.

05.08.2019 истец в одностороннем порядке заявил отказ от исполнения обязательств по контракту и потребовал возврата денежных средств.

Исходя из буквального содержания условий контрактов, суд установил, что порядок и сроки возврата авансовых платежей условиями не урегулированы.

Таким образом, принимая во внимание, что поставки производились систематически на протяжении длительного периода времени, суд приходит к выводу о том, что по контрактам № MLRH-039 и №HLRH-18-18 от 04.09.2012 срок исковой давности для предъявления требований начал течь после прекращения срока их действия (не ранее 31.12.2018 и 26.09.2018 соответственно), а по контрактам №HLSF-1352-18 от 25.07.2013, №HLRH-039 от 01.06.2015, № HLRH-039 от 25.11.2016, № HLRH-039 от 16.01.2015 после отказа от исполнения обязательств по контракту и потребовал возврата денежных средств (не ранее августа 2019 года).

Таким образом, принимая во внимание дату подачи иска (12.12.2019) судом установлено, что требования предъявлены истцом в пределах срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Покупатель) и ООО «Логистик Лес» (Продавец) заключен контракт № HLRH-039 от 09.03.2017г. по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиловочник хвойных пород и балансы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 6 992 758,91 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 6 429 250,14 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 17030007/1000/0002/1/1 от 15.03.2017г.) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г.Хабаровске.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Покупатель) и ООО «Логистик Лес» (Продавец) заключен контракт № HLRH-039 от 10.03.2017 по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиломатериалы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 4 417 428,65 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 2 515 384,70 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 17030008/1000/0002/1/1 от 15.03.2017г.) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г.Хабаровске.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай»(Китай)(первоначальный кредитор) и (GROUP В&М LIMITED) (кредитор, Истец) заключено соглашение об уступке № АА/05 от 03.05.2019, по условиям которого Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору права требования задолженности с ООО «Логистик Лес» по контракту №HLRH-039 от 09.03.2017 в размере 563 604,86 долларов США и по контракту № HLRH-039 от 10.03.2017г. в сумме 1 902 168,28 долларов США.

В связи с чем, в настоящее время, право требования задолженности с ООО «Логистик Лес» по контракту № HLRH-039 от 09.03.2017г. в размере 563 604,86 долларов США и по контракту № HLRH-039 от 10.03.2017 в сумме 1 902 168,28 долларов США принадлежит Истцу.

Между Жаохэйская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Сун Линь» (Покупатель) и ООО «Азия Лес» (Продавец) заключен Контракт № HLRH-18-18 от 04.09.2012, по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиломатериалы» и «Пиловочник Хвойных пород и балансы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 11 269 760,00 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 11 194 470,18 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 12090002/0539/0000/1/0 от 06.09.2012) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ(ПАО) в г.Хабаровске.

Между Жаохэйская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Сун Линь» (Первоначальный кредитор) и «Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью», Китай (Новый Кредитор) заключено соглашение об уступке от 15.03.2016, по условиям которого Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору права требования задолженности с ООО «Азия Лес» по контракту № HLRH-18-18 от 04.09.2012 в размере 75 499,82 долларов США.

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью» (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЛ 1/5 от 16.03.2016г. к Контракту № HLRH-18-18 от 04.09.2012г. по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Лес» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-18-18 от 04.09.2012.

Между «Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью», Китай (Покупатель) и ООО «Азия Лес» (Продавец) заключен Контракт № HLSF-1352-18 от 25.07.2013 по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиломатериалы» и «Пиловочник Хвойных пород и балансы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 8 110 189,95 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 7 113 155,14 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 1307003/3251/0037/1/1 от 29.07.2013) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ(ПАО) в г.Хабаровске.

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью» (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЛ 1/6 от 01.02.2016г. к Контракту № HLSF-1352-18 от 25.07.2013, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Лес» всех своих обязательств по Контракту № HLSF-1352-18 от 25.07.2013.

Между Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью», Китай (первоначальный кредитор) и Групп Б энд М Лимитед (GROUP B&M; LIMITED) (новый кредитор, Истец) заключено соглашение об уступке № АА/03 от 11.03.2019г. по условиям которого Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору права требования задолженности с ООО «Азия Лес» по Контракту № HLRH-18-18 от 04.09.2012г. в размере 75 499,82 долларов США и по контракту № HLSF-1352-18 от 25.07.2013г. в сумме 997 070,21 долларов США.

В связи с чем, в настоящее время, право требования задолженности с ООО «Азия Лес» по контракту № HLRH-18-18 от 04.09.2012 в размере 75 499,82 долларов США и по контракту № HLSF-1352-18 от 25.07.2013 в сумме 997 070,21 долларов США принадлежит Истцу.

При этом, в силу заключенных между истцом и ответчиком договоров поручительства № ЛЛ/АЛ 1/6 от 01.02.2016г. и № ЛЛ/АЛ 1/5 от 16.03.2016г., истец вправе требовать задолженность по указанным контрактам с ООО «Логистик Лес».

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Покупатель) и ООО «Азия Лес» (Продавец) заключен Контракт № HLRH-039 от 01.06.2015, по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиломатериалы» и «Пиловочник Хвойных пород и балансы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 31 298 789,34 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 30 694 375,33 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 15060005/1000/0002/1/1 от 05.06.2015) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г.Хабаровске.

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай»(Китай) (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЛ 1/1 от 01.02.2016г. к Контракту № HLRH-039 от 01.06.2015, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Лес» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-039 от 01.06.2015.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Заказчик) и ООО «Азия Лес» (Экспедитор) заключен Контракт № HLRH- 039 от 01.07.2015, по условиям которого Экспедитор обязуется за вознаграждение выполнить услуги, связанные с перевозкой экспортных грузов Заказчика железнодорожным транспортом на территории РФ до пункта перехода границы РФ с Китаем.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 15070002/3251/0037/3/1 от 14.07.2015) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ(ПАО) в г.Хабаровске.

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай»(Китай) (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЛ 1/2 от 01.02.2016 к Контракту № HLRH-039 от 01.07.2015, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Лес» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-039 от 01.07.2015.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «ФэнТай» (Китай) (Покупатель) и ООО «Азия Лес» (Продавец) заключен Контракт № HLRH- 039 от 16.01.2015, по условиям которого Продавец продает, а покупатель Покупает товар: «Пиломатериалы» и «Пиловочник Хвойных пород и балансы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 718 750,59 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 418 799,27 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 15010003/3251/0037/1/1 от 16.01.2015) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске.

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай»(Китай) (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЛ 1/3 от 01.02.2016 к Контракту № HLRH-039 от 16.01.2015, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Лес» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-039 от 16.01.2015.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «ФэнТай» (Китай) (Покупатель) и ООО «Азия Лес» (Продавец) заключен Контракт № HLRH- 039 от 25.11.2016г. по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиломатериалы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 5 739 586,74 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 5 571 482,80 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 16110015/1000/0002/1/1 от 28.11.2016) с соответствующими отметками кредитной организации - Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске.

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЛ 1/4 от 25.11.2016 к Контракту № HLRH-039 от 25.11.2016, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Лес» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-039 от 25.11.2016.

Далее, между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Первоначальный кредитор) и «GROUP В&М LIMITED) (Новый кредитор, Истец) заключено соглашение об уступке № АА/01 от 11.03.2019, по условиям которого Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору права требования задолженности с ООО «Азия Лес» по следующим контрактам:

- По контракту № HLRH-039 от 01.06.2015г. уступлено право требования задолженности в размере 604 657,94 долларов США;

- По Контракту № HLRH-039 от 01.07.2015г. уступлено право требования задолженности в размере 198 646,50 долларов США;

- По контракту № HLRH-039 от 16.01.2015г. уступлено право требования задолженности в размере 300 000,00 долларов США;

- По контракту № HLRH-039 от 25.11.2016г. уступлено право требования задолженности в размере 168 337,20 долларов США.

В связи с чем, в настоящее время, право требования задолженности с ООО «Азия Лес» по перечисленным контрактам принадлежит Истцу.

В силу заключенных между истцом и ответчиком договоров поручительства № ЛЛ/АЛ 1/1 от 01.02.2016г., № ЛЛ/АЛ 1/2 от 01.02.2016г., № ЛЛ/АЛ 1/3 от 01.02.2016г. и № ЛЛ/АЛ 1/4 от 25.11.2016г., Истец вправе требовать задолженность по упомянутым в предыдущем абзаце контрактам с ООО «Логистик Лес».

Между Жаохэйская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Сун Линь» (Покупатель) и ООО «Азия Экспорт» (Продавец) заключен Контракт № HLRH-18-16 от 26.10.2011г. по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиломатериалы» и «Пиловочник Хвойных пород и балансы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 8 845 000 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 4 883 149,10 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 11100014/0539/0000/1/0 от 28.10.2011) с соответствующими отметками кредитной организации - Дальневосточный филиал ПАО «Промсвязьбанк».

Между Жаохэйская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Сун Линь» (Первоначальный кредитор) и «Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью», Китай, (Новый Кредитор) заключено соглашение об уступке от 20.01.2016, по условиям которого Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору права требования задолженности с ООО «Азия Экспорт» по контракту № HLRH-18-16 от 26.10.2011 в размере 3 961 850,90 долларов США.

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью» (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЭ/1 от 01.02.2016г. к Контракту № HLRH-18-16 от 26.10.2011, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Экспорт» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-18-16 от 26.10.2011.

Далее, между Суйфэньхэская международная торговая компания СунЛинь с ограниченной ответственностью», Китай (Первоначальный кредитор) и «GROUP В&М LIMITED) (Новый кредитор, Истец) заключено соглашение об уступке № АА/04 от 11.03.2019, по условиям которого Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору права требования задолженности с ООО «Азия Экспорт» по Контракту № HLRH-18-16 от 26.10.2011г. в размере 3 961 850,90 долларов США.

В связи с чем, в настоящее время, право требования задолженности с ООО «Азия Экспорт» по Контракту № HLRH-18-16 от 26.10.2011г. в размере 3 961 850,90 долларов США принадлежит Истцу.

При этом, в силу заключенного договора поручительства № ЛЛ/АЭ/1 от 01.02.2016, истец вправе требовать задолженность по упомянутому в предыдущем абзаце контракту с ООО «Логистик Лес».

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «ФэнТай»(Китай) (Заказчик) и ООО «Азия Экспорт» (Экспедитор) заключен Контракт № HLRH-039 от 03.04.2015г. по условиям которого Экспедитор обязуется за вознаграждение выполнить услуги, связанные с перевозкой экспортных грузов Заказчика железнодорожным транспортом на территории РФ до пункта перехода границы РФ.

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Заказчиком оплачено по указанному контракту 188 000,00 долларов США, при этом, Экспедитором услуги по рассматриваемому контракту не оказывались.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 15040001/3251/0037/6/1 от 08.04.2015) с соответствующими отметками кредитной организации - Дальневосточный филиал ПАО «Промсвязьбанк».

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен договор Поручительства № ЛЛ/АЭ 2 от 01.02.2016 к Контракту № HLRH-039 от 03.04.2015, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Экспорт» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-039 от 03.04.2015.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «ФэнТай»(Китай) (Покупатель) и ООО «Азия Экспорт» (Продавец) заключен Контракт № HLRH-039 от 16.01.2015, по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает товар: «Пиломатериалы».

В ходе исполнения взятых на себя обязательств, Покупателем оплачено по указанному контракту 4 209 000,00 долларов США, при этом, Продавцом отгружено товара только на 4 065 911,49 долларов США.

Указанные обстоятельства подтверждаются Ведомостью банковского контроля по контракту (УНК 15020004/3251/0037/1/1 от 27.02.2015) с соответствующими отметками кредитной организации - Дальневосточный филиал ПАО «Промсвязьбанк».

С целью, обеспечения возврата задолженности, между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай» (Китай) (Кредитор) и ООО «Логистик Лес» (Поручитель) заключен Договор Поручительства № ЛЛ/АЭ 3 от 01.02.2016 к Контракту № HLRH-039 от 16.01.2015, по условиям которого ООО «Логистик Лес» обязалось отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Азия Экспорт» всех своих обязательств по Контракту № HLRH-039 от 16.01.2015.

Между Жаохэская торговая компания по импорт-экспорту «Фэн Тай»(Китай) (Первоначальный кредитор) и «GROUP В&М LIMITED) (Новый кредитор, Истец) заключено соглашение об уступке № АА/02 от 11.03.2019, по условиям которого Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору права требования задолженности с ООО «Азия Лес» по следующим контрактам:

- По контракту № HLRH-039 от 03.04.2015г. уступлено право требования задолженности в размере 188 000 долларов США;

- По контракту № HLRH-039 от 16.01.2015г. уступлено право требования задолженности в размере 143 088,51 долларов США.

В связи с чем, в настоящее время, право требования задолженности с ООО «Азия Экспорт» по указанным контрактам принадлежит Истцу.

При этом, в силу заключенных между истцом и ответчиком договоров поручительства № ЛЛ/АЭ 2 от 01.02.2016г. и № ЛЛ/АЭ 3 от 01.02.2016, истец вправе требовать задолженность по контракту № HLRH-039 от 03.04.2015г. в сумме 188 000 долларов США и контракту № HLRH-039 от 16.01.2015г. в сумме 143 088,51 долларов США с ООО «Логистик Лес».

Таким образом, ответчиком не исполнены денежные обязательства перед истцом по вышеуказанным договорам в размере 9 102 924 (девять миллионов сто две тысячи девятьсот двадцать четыре) доллара США 22 цента.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, само обязательство не прекращается.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, у истца возникло право требования предъявленной задолженности.

Истец обратился к ответчику с требование оплатить задолженность, поскольку ответчик оставил требование истца об оплате долга без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящими требованиями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1); если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицированы судом как отношения поручительства, в связи с чем, в данном случае, подлежат применению нормы параграфа 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручительство создает между кредитором и поручителем дополнительное (акцессорное) обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство, как акцессорное оно следует судьбе основного обязательства.

В связи с чем суд с учетом положений норм статьи 363 ГК РФ верно указал, что обязательство поручителя перед кредитором рассматривается законодателем как форма ответственности поручителя на случай неисполнения должником обеспечиваемого обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление N 42), при субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 ГК РФ) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство.

Таким образом, требование истца к ответчику, как поручителю, обосновано.

Факт наличия задолженности не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание непредставление ответчиком вопреки положениям части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по заключенному договору или об отсутствии оснований для возмещения расходов, доводы истца о наличии задолженности согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» в пользу компании Групп Б энд М Лимитед (GROUP B&M; LIMITED) 9 102 924 (девять миллионов сто две тысячи девятьсот двадцать четыре) доллара США 22 цента, а также 200 000 (двести тысяч) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Хижинский А.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

Компания Групп Б энд М Лимитед (GROUP B&M LIMITED) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛОГИСТИК ЛЕС" (ИНН: 2722051287) (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЗИЯ ЛЕС" (ИНН: 2723127073) (подробнее)
ООО "Азия Экспорт" (ИНН: 2723046385) (подробнее)

Судьи дела:

Хижинский А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ