Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А57-12924/2023

617/2023-338986(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12924/2023
город Саратов
13 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН <***>), Амурская область, г. Благовещенск (правопредшественник - Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., р.п. Степное),

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая степь Советского района Саратовской области, с. Золотая степь, Советский район, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ СОВЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (413210, Саратовская область, рабочий <...>).

при участии:

участники процесса не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая степь Советского района Саратовской области, с. Золотая степь, Советский район, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>), просит:

1.Взыскать с Ответчика - МАОУ - Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советского района Саратовской области 413213, <...> (ИНН <***>), в пользу Истца Муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (413210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 324 217,93 рублей;

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 57/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952,19 рублей.

2. Взыскать законную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств:

- по договору 138/Т/20 за период времени с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 69 912,01 рублей;

- по договору 57/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 84 003,04 рублей.

Определением от 12.12.2023 установлено процессуальное правопреемство по делу № А57-12924/2023, осуществлена замена истца - муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, Советский район, р.п. Степное, на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН <***>), Амурская область, г. Благовещенск.

В порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в течение дня до 10 часов 15 минут.

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточнения исковых требований, просит:

Взыскать с ответчика:

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 – декабрь 2020 в размере 324 217,93 рублей;

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 57/Т/21 за период январь 2021 – апрель 2021 в размере 427 952,19 рублей.

Законную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств:

- по договору 138/Т/20 за период времени с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253 836,87 рублей;

- по договору 57/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292 721,37 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Теплоснабжающая организация) и СОШ с. золотая Степь Советского района Саратовской области (Потребитель) был заключен договор № 138/Т/20 на поставку тепловой энергии, согласно пункту 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию на отопление помещения, расположенного в с. Пионерское в период отопительного сезона согласно постановления местных органов согласно графика отпуска, указанного в пункте 3 данного договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии:

- нежилое помещение, (школа), площадью 1060, 70 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что учет отпущенной тепловой энергии «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом считается календарный месяц.

Сумма по договору составляет 324217,93 руб.

В Договоре № 138/Т/20 стороны согласовали график отпуска тепла с указанием договорного количества тепловой энергии.

Кроме того, между муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Теплоснабжающая

организация) и СОШ с. золотая Степь Советского района Саратовской области (Потребитель) был заключен договор № 57/Т/21 на поставку тепловой энергии, согласно пункту 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию на отопление помещения, расположенного в с. Пионерское в период отопительного сезона согласно постановления местных органов согласно графика отпуска, указанного в пункте 3 данного договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии:

- нежилое помещение, (школа), площадью 1060, 70 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что учет отпущенной тепловой энергии «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом считается календарный месяц.

Сумма по договору составляет 427952,19 руб.

В Договоре № 57/Т/21 стороны согласовали график отпуска тепла с указанием договорного количества тепловой энергии

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Из материалов дела следует, что за период октябрь 2020 – декабрь 2020 г. по договору № 138/Т/20 истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму324 217, 93 руб., за период с января 2021 – апрель 2021 г. по договору № 57/Т/21 истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 427 952 руб. 19 коп., о чем представлены акты оказанных услуг.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Расчет произведен ответчиком с учетом фактического объема потребления тепловой энергии, исходя из установленного тарифа и количества потребленной тепловой энергии, указанной в графике отпуска тепла в договорах теплоснабжения № 57/Т/21, 138/Т/20.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период не представил, контррасчет не направил.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, а также разъяснений Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

В данном случае признаки неосновательного обогащения отсутствуют, так как поставка теплового ресурса осуществлялась на основании заключенных договоров.

На основании вышеизложенного, с муниципального автономного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советского района Саратовской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН <***>), Амурская область, г. Благовещенск подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 324 217 руб. 93 коп., а также задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 57/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952 руб. 19 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса за период с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253 836 руб. 87 коп., по договору № 138/Т/20.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса за период с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292 721 руб. 37 коп., по договору № 57/Т/21.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременной оплате за поставленное количество тепловой энергии Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253 836 руб. 87 коп., по договору № 138/Т/20, за период с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292 721 руб. 37 коп., по договору № 57/Т/21, исходя из суммы задолженности в соответствующие периоды, а также размера ключевой ставки ЦБ РФ в размере 15% годовых.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

С учетом изложенного, с муниципального автономного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советская района Саратовской области, Саратовская обл., с. Пионерское (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН <***>), Амурская область, г. Благовещенск подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 324 217 руб. 93 коп., а также задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 57/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952 руб. 19 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253 836 руб. 87 коп., по договору № 138/Т/20, за период с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292 721 руб. 37 коп., по договору № 57/Т/21.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, при подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых требований (иск удовлетворен в полном объеме), с ответчика в доход федерального бюджета

подлежит взысканию госпошлина в размере 21122 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советская района Саратовской области, Саратовская обл., с. Пионерское (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН <***>), Амурская область, г. Благовещенск задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 324 217 руб. 93 коп., а также задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 57/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952 руб. 19 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253 836 руб. 87 коп., по договору № 138/Т/20, за период с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292 721 руб. 37 коп., по договору № 57/Т/21.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советская района Саратовской области, Саратовская обл., с. Пионерское (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21122 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Н.Г. Седова