Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А56-94446/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94446/2020
16 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (адрес: 191124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ СМОЛЬНЫЙ, ДОМ 7, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2017, ИНН: <***>, КПП: 784201001)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЮРС-Сервис" (192289, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГРУЗОВОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 13, ЛИТЕР А, ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ 7-Н, КАБИНЕТ №15, ОГРН: 1147847145731, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2014, ИНН: 7813587420)

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ассоциация «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЮРС-СЕРВИС» 41 250 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании протокола № 12 от 10.08.2018 ответчик был принят в члены Партнерства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов СРО относится, помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Решением Общего собрания членов Ассоциации проектировщиков "Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков" (Протокол № 8 от 30.07.2019) утверждено Положение о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации проектировщиков "Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков" (далее - Положение).

В соответствии с п. 11.3 положения членские взносы являются обязательными текущими денежными платежами членов Ассоциации.

Согласно п. 11.4 положения членские взносы оплачиваются каждым членом Ассоциации ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 11.5 положения в случае принятия в члены Ассоциации нового члена Ассоциации, членский взнос оплачивается вновь принятого члена Ассоциации одновременно с оплатой вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

Согласно п. 11.6 положения вновь вступивший член Ассоциации оплачивает членский взнос в полном объеме за месяц, в котором вступил в члены Ассоциации, вне зависимости от даты вступления в рамках месяца.

Согласно Протокола № 5 Общего собрания членов Ассоциации от 26.04.2018 размер членского взноса составляет 10 000 руб. в месяц. Согласно Протоколам Ассоциации № 12/1 от 10.08.2018, № 62/1-2019 от 09.01.2019, № 171/1-2020 от 15.01.2020 размер членского взноса для ответчика был снижен до 7 500 руб. в месяц.

В нарушение условий положения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

По состоянию на дату исключения 20.07.2020 задолженность по оплате членского взноса за период февраль 2020 по март - июль 2020 составила 41 250 руб.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себяобязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащееисполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮРС-Сервис» в пользу Ассоциации проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» 41 250 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова