Определение от 26 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>


e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи

№ 17АП-10685/2025(1)-АК

Дело № А50-30751/2024
27 февраля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.

без проведения судебного заседания


рассмотрев вопрос о замене судьи при рассмотрении апелляционной жалобы Прокуратуры Пермского края

на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2025 года, принятое по делу № А50-30751/2024

по иску ООО «ТеплоЭнергоСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2024 по 14.05.2025 в размере 23 206,76 руб.,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 апелляционный суд отложил судебное разбирательство по апелляционной жалобе Прокуратуры Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2025 года, принятое по делу № А50-30751/2024; назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 024.02.2026.

Рассмотрение спора начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Иксановой Э.С., Плаховой Т.Ю.

В судебном заседании 24.02.2026 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.03.2026.

Судья Плахова Т.Ю. не сможет принять участие в рассмотрении спора в связи с нахождением в ежегодном отпуске.


Согласно ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Плаховой Т.Ю. для ее рассмотрение необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Шаркевич М.С. для рассмотрения апелляционной жалобы Прокуратуры Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2025 года, принятое по делу № А50-30751/2024.

Спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Иксановой Э.С., Шаркевич М.С.

Председатель шестого

судебного состава О.Н. Чепурченко