Постановление от 23 января 2024 г. по делу № А40-160954/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-89003/2023

город Москва

23.01.2024

дело № А40-160954/23


резолютивная часть постановления оглашена 15.01.2024

полный текст постановления изготовлен 23.01.2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 по делу № А40-160954/23,

по исковому заявлению ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и

радиовещательная компания»

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения;


при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 26.12.2023;

от заинтересованного лица – не явился, извещен;



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 в удовлетворении заявленных ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» требований о признании недействительным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 30.06.2023 № 087S19230125439, отказано.

ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебном заседании поддержал жалобу.

Представитель фонда в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что фондом в отношении страхователя проведена проверка, в ходе которой установлено несвоевременное представление ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» сведений по форме ЕФС-1 в отношении 22 о застрахованных лиц, о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 31.05.2023 № 087S18230104836.

30.06.2023 фондом принято решение № 087S19230125439 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 11.000 руб. (л.д. 11-12).

Не согласившись с решением, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из соответствия оспариваемого решения действующему законодательству.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, исходя из того, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым.

Из содержания обжалуемого решения от 30.06.2023 № 087S19230125439 не следует, в чем именно заключается нарушение, вменяемое страхователю.

Решение о привлечении к ответственности должно содержать конкретные обстоятельства вмененного лицу правонарушения, а также указание на то, в чем выразились его противоправные деяния.

Любая санкция должна применяться с учетом принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Отсутствие таких сведений не позволяет установить выявленные фондом нарушения.

Таким образом, правомерность привлечения страхователя к ответственности фондом не подтверждена.


Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 по делу № А40-160954/23 отменить.

Признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 30.06.2023 № 087S19230125439.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Т.Т. Маркова


Судьи Д.Е. Лепихин


О.С. Сумина