Решение от 17 января 2020 г. по делу № А38-9140/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-9140/2019 г. Йошкар-Ола 17» января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Казаковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику акционерному обществу «Медведевский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга и законной неустойки с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика – ФИО3 по доверенности; Истец, муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточнённым по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, акционерного общества «Медведевский водоканал», основного долга в сумме 1 636 332 руб. 66 коп., законной неустойки в размере 2 386 руб. 32 коп. за период с 22.10.2019 по 28.10.2019, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга 1 636 332 руб. 66 коп., исходя из ставки, установленной частями 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019 и по день фактической уплаты долга. В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о нарушении должником условий единого договора № 2542 от 05.04.2018 о сроке оплаты холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2019 года. В связи с ненадлежащим исполнением абонентом денежного обязательства ему начислена предусмотренная законом неустойка. Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 330, 331, 539, 548 ГК РФ, положения ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункт 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (л. <...> 53-54). В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере, заявил о доказанности отпуска воды и приема сточных вод и о незаконности уклонения ответчика от оплаты. Ответчик в судебном заседании требования гарантирующей организации о взыскании долга и законной неустойки признал полностью. В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание изложено в письменной форме, подписано уполномоченным на то лицом, приобщено к материалам дела. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет иск в размере, признанном ответчиком. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком исключает необходимость изложения мотивировочной части решения. По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 29 388 рублей (л. <...>). Согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик признал иск в полном размере. Поэтому 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 20 479 рублей, возвращается истцу из федерального бюджета, и тридцать процентов, что составляет 8777 рублей, взыскиваются арбитражным судом с ответчика. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2020 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 1. Взыскать с акционерного общества «Медведевский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 1 636 332 руб. 66 коп, законную неустойку в размере 2 386 руб. 32 коп., всего 1 638 718 руб. 98 коп., а также законную неустойку, начисленную на сумму долга 1 636 332 руб. 66 коп., исходя из ставки, установленной частями 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019 и по день фактической уплаты долга. 2. Взыскать с акционерного общества «Медведевский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8777 руб. 3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 479 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.10.2019 №4727. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья В.Н. Казакова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:МУП Водоканал г. Йошкар-Олы МО Город Йошкар-Ола (ИНН: 1215020390) (подробнее)Ответчики:АО Медведевский водоканал (ИНН: 1207011240) (подробнее)Судьи дела:Казакова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |