Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А84-3097/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Севастополь

«15» ноября 2018 года

Дело №А84-3097/18

Полный текст судебного акта изготовлен 15.11.2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена 12.11.2018

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУП «Севтеплоэнерго»

к ООО «Управляющая компания «Вектор К+»

о взыскании задолженности по договору №156/17 от 31.10.2017 в сумме 796 270,95 руб. долга, 792 289,60 руб. пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2,

у с т а н о в и л :


03.09.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось государственное унитарное предприятие «Севтеплоэнерго» (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Управляющая компания «Вектор К+» задолженности по договору №156/17 от 31.10.2017 в сумме 796 270,95 руб. долга, 792 289,60 руб. пени.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в соответствии с ЕГРЮЛ, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 31.10.2018 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком был заключен договор №156/17, по условиям которого истец принял обязательство принять от ответчика на техническое обслуживание и эксплуатацию в соответствии с целевым назначением котельную, расположенную по адресу: <...>, предназначенную для теплоснабжения многоквартирного дома.

По условиям п.4.2. договора стоимость услуг Исполнителя состаляет 265 423,65 руб. ежемесячно, общая сумма договора – 1 459 830,08 руб.. На основании п.4.5., 4.6. договора услуги передаются по акту приема-передачи, услуги считаются оказанными при отсутствии возражений Заказчика и невозвращении им акта приема-передачи.

По акту приема-передачи от 31.10.2017 крышная котельная передана Исполнителю на техническое обслуживание и эксплуатацию в соответствии с целевым назначением.

30.11.2017 стороны подписали акт №225 на сумму 265 423,65 руб., 29.12.2017 – акт №246 на сумму 265 423,65 руб.. Акты подписаны Исполнителем и Заказчиком без возражений по качеству, сроку, объему. За услуги, оказанные в январе 2018, соответствующий акт не подписан. Из письма ответчика от 09.07.2018 следует, что он требовал произвести перерасчет сумм в связи с причиненным ему материальным ущербом. Ответчик также представлял в суд встречное исковое заявление о взыскании с истца убытков, однако, поскольку он не устранил обстоятельства, явившиеся основанием для оставления встречного иска без движения, оно было возвращено.

Исходя из материалов дела, суд пришел к выводу о том, что истец оказал ответчику услуги по договору, возражений с его стороны не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Соответственно, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4.4. договора оплата услуг производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным. В случае просрочки оплаты Исполнитель вправе предъявить ответчику пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец произвел начисление пени, размер которой составил 792 289,60 руб..

Проверив представленный расчет, суд признал его арифметически верным и соответствующим условиям договора. О применении ст. 333 ГК РФ суду не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Вектор К+» (299005, <...>, а/я 10, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (299011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 920401001, дата регистрации – 18.07.2014) задолженность по договору №156/17 от 31.10.2017 в сумме 796 270,95 руб. долга, 792 289,60 руб. пени, а также 28 886 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Севастополя в установленный законом срок.

Судья

С.Н. Архипова



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

Государственной унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР К+ (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ