Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А40-43704/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-43704/18

64-312

13 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Чекмаревой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гигант-Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКапСтрой» о взыскании задолженности в размере 840 917 руб. 50 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гигант-Сервис» (далее – ООО «Гигант-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКапСтрой» (далее – ООО «ТрансКапСтрой», ответчик) о взыскании долга в размере 836 556 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 361 руб. 50 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора поставки от 12.10.2016 № 12-10/УПТК-16 ответчик не оплатил истцу поставленный товар, в связи с чем ООО «Гигант-Сервис» обратилось с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждено представленной в материалы дела претензией от 14.02.2018 № 14/02-18.1, направленной в адрес ответчика 14.02.2018.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ООО «Гигант-Сервис» (поставщик) и ООО «ТрансКапСтрой» (покупатель) заключен договор поставки от 12.10.2016 № 12-10/УПТК-16, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю в собственность товар (керосин), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 6.1 договора поставки, оплата производится в течение 30-ти банковских дней с момента приема товара.

Во исполнение договора поставки ООО «Гигант-Сервис» на основании согласованных сторонами спецификаций полностью выполнило свои обязательства.

Необходимые для оплаты документы, счета, универсальные передаточные документы были представлены ответчику, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Между тем, ООО «ТрансКапСтрой» полученный товар не оплатило, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность перед ООО «Гигант-Сервис» в размере 836 556 руб., подтвержденная подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.02.2018г.

Акт сверки взаимных расчетов подписан ответчиком без замечаний и возражений.

На основании ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора судом установлено, что факт поставки истцом ответчику товара на заявленную сумму подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе спецификациями к договору, счет-фактурами, актами сверки.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не являлся, своих возражений против иска и доказательств оплаты спорной задолженности суду не представил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

В связи с изложенным, исковое требование о взыскании задолженности в заявленном размере является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 332, 395 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 361 руб. 50 коп. по состоянию на 05.03.2018.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его арифметически и методологически правильным и считает требование о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленного истцом товара установлен в судебном заседании, подтвержден материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 41, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКапСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гигант-Сервис» задолженность в размере 836 556 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 361 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в размере 19 818 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Чекмарева