Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А32-35397/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-35397/2018
г. Краснодар
04 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2018. Полный текст решения изготовлен 04.10.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Лабашевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТД «Юграс», г. Краснодар (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Попутная (ИНН <***>, ОГРНИП 310234508500012)

о взыскании задолженности в размере 56 911,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 645,40 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – доверенность от 29.12.2017; от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Юграс», г. Краснодар (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Попутная (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 56 911,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

227 645,40 руб.

Представитель истца настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика не присутствовал в судебном заседании, уведомлен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи от 16.04.2015 № ТД360-СЗР (далее – договор) на сумму 240 786,30 руб. со сроком оплаты:

1) по приложению № 1 к договору (238 356,35 руб.), - 71 506,91 руб. в срок до 01.06.2015, - 71 506,91 руб. в срок до 01.09.2015, - 95 342,53 руб. в срок 02.10.2015, 2) по приложению № 2 к договору (2 430 рублей) - 2 430 руб. до 01.06.2015.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязуется продать, а ответчик обязуется принять и оплатить товары на условиях договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора стороны установили что наименование, количество, стоимость и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Истец свои обязательства выполнил полностью:

- по договору от 16.04.2015 № ТД360-СЗР универсальным передаточным документом:

- от 16.04.2015 № 582 отгрузил товар на сумму 57 881,35 руб.,

- от 29.04.2015 № 704 отгрузил товар на сумму 29 100 руб., - от 29.04.2015 № 705 отгрузил товар на сумму 2 430 руб., - от 11.06.2015 № 1257 отгрузил товар на сумму 27 500 руб. Всего было отгружено товара на сумму 116 911,35 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты:

- платежное поручение от 11.10.2017 № 40 на сумму 40 000 рублей, - платежное поручение от 14.05.2018 № 27 на сумму 20 000 рублей. Всего ответчик оплатил 60 000 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью в размере 56 911,35 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате товара на сумму 187 64056 911,35 руб., что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки ответчиком не оспорен.

Истцом в материалы дела представлены договор купли-продажи от 16.04.2015

№ ТД360-СЗР, приложения № 1 и № 2 к договору от 16.04.2015 № ТД360-СЗР, унивесральные передаточные документы от 16.04.2015 № 582, от 29.04.2015 № 704, от 29.04.2015 № 705, акт сверки по договору от 16.04.2015 № ТД360-СЗР.

Также истцом заявлено о взыскании 227 645,40 рублей процентов за пользование коммерческим кредитором по договору от 16.04.2015 № ТД360-СЗР.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный настоящим договором, отгрузка товара с предоставлением ответчику отсрочки (рассрочки) платежа в соответствии со статьей 823 ГК РФ признается на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки(рассрочки) оплаты товара с начислением 1% от общей стоимости отгрузки за каждый день пользования им. Проценты по коммерческому кредиту начисляются с момента отгрузки товара указанного в товарной накладной либо в акте приема-передачи и до момента полного исполнения обязательств по настоящему договору. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Требование платы за пользование коммерческим кредитом с ответчика является правом истца, а не его обязанностью.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 227 645,40 рублей подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец заявляет о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 34 483 рублей.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В указанной норме приведен компенсационный принцип возмещения лицу, участвующему в деле необходимо понесенных им расходов, связанных с вступлением либо вовлечением его в судебный процесс, за счет неправой стороны в споре.

Как следует из материалов дела, 03.04.2018 между ООО «ТД «Юграс» (заказчик) и гр. ФИО2 (исполнитель) был подписан договор на оказание юридических услуг

№ 006ТД, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь по взысканию с ИП КФХ ФИО1 задолженности по договору купли-продажи № ТД36-СЗР от 16.04.2015 перед ООО ТД «Юграс».

В соответствии с пунктом 2 указанного договора исполнитель обязуется:

- изучить законодательные, иные правовые акты, в том числе судебную практику по правовым вопросам, касающимся защиты интересов обратившегося за юридической помощью заказчика,

- подготовить необходимую правовую базу, составить квалифицированное исковое заявление о взыскании основной задолженности, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, процентов по коммерческому кредиту, досудебной работой, с подборкой документов, снятий копий посредством оргтехники, заверение копий данных документов для искового заявления),

- изучить предоставленные заказчиком документы,

- осуществить представительство интересов заказчика в Арбитражном суде Краснодарского края на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 указанного договора стоимость услуг по настоящему договору определена сторонами в сумме 34 483 рублей.

Платежными поручениями от 27.09.2018 № 1606 и от 27.09.2018 № 1607 подтвержден факт получения денежных средств исполнителем.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Попутная (ИНН <***>, ОГРНИП 310234508500012) в пользу ООО «ТД «Юграс»,

г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 56 911,35 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 16.04.2015 № ТД360-СЗР в размере 227 645,40 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 34 483 рублей и 8 691 рубль государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия.

Судья И.А. Погорелов