Решение от 30 января 2024 г. по делу № А80-566/2023

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-566/2023
30 января 2024 года
г. Анадырь


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, адрес регистрации по месту жительства: 689450, Чукотский автономный округ, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратился 08.12.2023 в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 404549,91 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», введении процедуры реализации имущества должника.

Одновременно с заявлением о признании гражданином банкротом ФИО1 подано ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из приложенных документов усматривается, что заявитель признает задолженность в общем размере 404549,91 руб., возникшую перед АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора и УФНС России по Чукотскому автономному округу на основании справки от 23.10.2023 № 2023-50684 о наличии на дату формировании справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо Единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.

Определением от 14.12.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-566/2023 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 часов 00 минут 12.01.2024; к участию в деле о банкротстве гражданина привлечены заявленные должником кредиторы; заявителю предоставлена отсрочка внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

К дате судебного заседания (12.01.2024) должник внес денежные средства на депозит суда, представил для приобщения к материалам дела чек-ордер по операции ПАО Сбербанк от 09.01.2024 на сумму 25000 руб. (т. 1 л.д. 110) и дополнительные письменные пояснения.

ФППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу и АО «Тинькофф Банк» определение суда от 14.12.2023 не исполнили, запрошенные в отношении должника сведения, правовую позицию по делу не представили.

Определением от 12.01.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 отложено на 12 часов 00 минут 30.01.2024.

ФППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представил в материалы дела выписку из ЕГРН от 17.01.2024 № КУВИ-001/204-15322373 в отношении следующих объектов, находящихся в собственности ФИО1, в том числе: жилое помещение, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер: 25:25:120001:4460, расположенное по адресу: <...>, и жилое помещение - здание, площадью 33,7 кв.м., кадастровый номер: 25:25:120001:2807, расположенное по адресу: <...>.

Заявленный должником кредитор АО «Тинькофф Банк» определение суда от 14.12.2023 не исполнил, правовую позицию по делу не представил.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении с заявлением ФИО1 указал на наличие задолженности в общем размере 404549,91 руб. перед АО «Тинькофф Банк» и УФНС России по Чукотскому автономному округу.

В материалы дела представлена справка АО «Тинькофф Банк» о наличии задолженности по договору № 0162922672 от 29.08.2023 о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 78439,45 руб., в том числе: основной долг – 77063,41 руб., проценты – 1357,96 руб. (т. 1 л.д. 22).

Налоговый орган в письме от 27.12.2023 подтверждает задолженность ФИО1 по справке № 2023-50684 по состоянию на 23.10.2023 в размере 326886,50 руб., указав на то, что по состоянию на 27.12.2023 задолженность должника по уплате обязательных платежей в бюджет составила 334403,33 руб., в том числе: налог на доход физических лиц - 174344 руб., страховые взносы – 74790,85 руб., земельный налог – 376 руб., штрафы – 52680 руб. и пени – 32212,48 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления документально подтверждена задолженность в размере 412842,78 руб.

Возражений от кредиторов на заявление ФИО1 в суд не поступило.

Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно справке от 01.12.2023 № ИЭС9965-23-71887365, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.12.2023 физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д. 47).

Из материалов дела следует, что ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет. Согласно сведениям из трудовой книжки ФИО1 последнее место работы должника в период с 16.10.2019 по 25.10.2019 - ООО «Водоканал Сервис» в должности разнорабочего. В соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2023 ФИО1 в период с 01.01.2020 по 19.06.2020 получал пособие по безработице, в период с 06.06.2020 по 07.10.2020 работал в непубличном акционерном обществе «Чукотская торговая компания», в период с 01.01.2020 по 19.06.2020 и с 27.09.2020 по 31.12.2021 ФИО1 зарегистрирован в качестве самозанятого (т. 1 л.д. 33-36, 49-52).

В соответствии со справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 03.11.2023 № 101-23-004-4884-8416 ФИО1 не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР (т. 1 л.д. 32).

Согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, представленной ФИО1 и УФНС по Чукотскому автономному округу сведениям о полученном доходе и об удержанных суммах налога на доходы физических лиц, доход должника за 2020 год составил 201000 руб. (т.1 л.д. 31, 87).

Среднемесячный доход за 2020 год составил 74370 руб.

Доказательства наличия иного дохода отсутствуют.

Из заявления ФИО1 следует, что должник является вдовцом. В собственности ФИО1 имеет земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый номер: 25:25:120001:1114, расположенный по адресу: <...>, и жилой дом, площадью 33,7 кв.м., кадастровый номер: 25:25:120001:2807, расположенный по адресу: <...> (т. 1 л.д. 20).

Должник сообщил о том, что в 2021 году после смерти супруги он продал квартиру площадью 54,2 кв.м., кадастровый номер: 25:25:120001:4460, расположенную по адресу: <...>, договор купли-продажи указанной квартиры не сохранился (т. 1 л.д. 20, 107).

Согласно сведениям УМВД России по Чукотскому автономному округу от 20.12.2023 № 22/3544 ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 08.09.2020 по настоящее время по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, и зарегистрирован по месту пребывания с 01.06.2021 по 31.05.2027 по адресу: <...> (т. 1 л.д. 70).

Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представил выписку из ЕГРН от 17.01.2024 № КУВИ-001/2024-15311373, согласно которой на праве собственности ФИО1 имеется жилое здание площадью 33,7 кв.м., кадастровый номер: 25:25:120001:2807, расположенное по адресу: <...> и жилое помещение площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер: 25:25:120001:4460, находящееся по адресу: <...> (т. 1 л.д. 118).

Инспекция Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа письмом от 18.12.2023 № 06-22/442 представила информацию о том, что в качестве владельца самоходных машин и других видов техники гражданин ФИО1 не зарегистрирован, регистрационные действия в Инспекции Гостехнадзора отношении указанной техники должником не производились (т. 1 л.д. 68).

Государственная инспекция безопасности дорожного движения полиции УМВД России по Чукотскому автономному округу на запрос суда представила сведения от 18.12.2023 № 16/796 об отсутствии зарегистрированных на праве собственности за должником по состоянию на 16.12.2023 транспортных средств (т.1 л.д. 69).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу письмом от 09.01.2024 № 41907/24/486236 представило сведения о возбужденном исполнительном производстве № 4032/22/41044-ИП в отношении должника, которое окончено 06.12.2022 в порядке пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Одновременно служба судебных приставов сообщила о наличии у должника открытых счетов в кредитных организациях: ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», ПАО «АТБ» и о том, что в материалах исполнительных производств отсутствуют сведения об имуществе должника (т. 1 л.д. 102-103).

По данным налогового органа по состоянию на 27.12.2023 у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом в общем размере 334403,33 руб., в том числе: задолженность по налогу на доход физических лиц – 174344 руб., страховые взносы – 74790,85 руб., земельный налог – 376 руб., штрафы – 52680 руб. и пени – 32212,48 руб. (т. 1 л.д. 84, 86). Также у должника имеются банковские счета: один текущий счет в ПАО «Сбербанк России» Приморское отделение № 8635 и четыре счета в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) № 2754 в г. Хабаровске (т.1 л.д. 85).

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя. При этом суд, с учетом указанного выше, исходит из наличия того обстоятельства, что должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредитными организациями, срок исполнения которых наступил.

Также суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитному договору и обязательство перед бюджетом, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Величина прожиточного минимума с 01.01.2024 установлена Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 06.09.2023 № 353 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Чукотскому автономному округу на 2024 год» (ред. от 18.12.2023) и составляет для трудоспособного населения - 43962 рубля, пенсионеров - 34686 рублей, детей - 39122 рубля.

Учитывая совокупный размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из размера прожиточного минимума на 2024 год, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая отсутствие у должника на дату рассмотрения обоснованности заявления источника дохода, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, рассмотрев ходатайство ФИО1 о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд поручил Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 22145 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 454100, <...>, а/я 9537), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим (т. 1 л.д. 76, 77, 79).

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2 (ИНН <***>).

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

За должника ФИО1 по делу № А80-566/2023 ФИО3 платежным поручением от 10.01.2024 № 56628 внесены на депозит суда денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, представлен чек-ордер от 09.01.2024 на сумму 25000 руб. (т. 1 л.д. 110).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, адрес регистрации по месту жительства: 689450, Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев до 30 июня 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 22145, почтовый адрес: 454100, <...>, а/я 9537), являющейся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125047, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 28 июня 2024 года в 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.




Судья Л.Д. Козлова