Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А60-27374/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27374/2017
11 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27374/2017

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1040323 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2017г. №66 АА 4015815,

от ответчика: не явился.

ПАО «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" (далее – ответчик) о взыскании 1040323 руб. 59 коп. долга за тепловую энергию, поданную на основании договора теплоснабжения от 01.05.2015г. №12194-С/Т, в период с 01.12.2016г. по 28.02.2017г.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга до 406323 руб. 59 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд завершил предварительное заседание и с согласия представителя истца перешел в судебное заседание 1 инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее – потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 01.05.2015г. №12194-С/Т, по условиям которого теплоснабжающая организация подает ответчику тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий контракта ПАО «Т Плюс» с 01.12.2016г. по 28.02.2017г. произвело подачу тепловой энергии ответчику на общую сумму 2642712 руб. 40 коп.

Количество отпущенной тепловой энергии определено на основании приборов учета и подтверждено карточками регистрации на узлах учета за спорный период.

Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

С учетом частичной оплаты тепловой энергии долг ответчика составил 1040323 руб. 59 коп.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не представил.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела сторонами уточнена сумма задолженности, в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 406323 руб. 59 коп., которая ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 406323 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 15806 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом суммы долга в размере 234000 руб., уплаченного после подачи и принятия иска к рассмотрению); остальная часть государственной пошлины в сумме 7697 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 406323 руб. 59 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15806 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7697 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.05.2017г. №68002. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина