Дополнительное решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А45-18583/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



318/2024-40070(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Новосибирск Дело № А45-18583/2023

Резолютивная часть объявлена 06 февраля 2024 года

В полном объёме изготовлено 09 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Кантрейд" (ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург

о взыскании стоимости товара в сумме 352 830 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 625,03 руб., убытков в сумме 611180,09 руб., репутационного ущерба в сумме 50 000 руб.,

третье лицо: 1) общество с ограниченной ответственностью "Удоканская медь" (ОГРН <***>), п. Удокан, Забайкальский край, 2) общество с ограниченной ответственностью «Ликвидсервис» (ОГРН <***>); 3) общество с ограниченной ответственностью "Шерл транспортная компания" (ОГРН <***>); 4) общество с ограниченной ответственностью "Витэка" (ОГРН <***>); 5) общество с ограниченной ответственностью транспортно- логистическая компания "Конквест" (ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность № 14 от 16.02.2023, паспорт, диплом); от ответчика – ФИО3 (доверенность № 1 от 10.07.2023, паспорт, диплом),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее – истец, ООО "Максимус") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Кантрейд" (далее – ответчик, ООО "Кантрейд") о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар в сумме 352 830 руб. убытков в сумме 611180,09 руб., репутационного ущерба в сумме

50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 625,03 руб.

Решением от 29.01.2024 Арбитражного суда Новосибирской области с общества с ограниченной ответственностью "Кантрейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Максимус" взыскана стоимость товара ненадлежащего качества в сумме 352 830 руб., убытки в сумме 451 180,09 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 625,03 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 519 руб. В остальной части иска отказано. Обществу с ограниченной ответственностью "Максимус" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 758 руб.

При этом, суд, рассмотрев требование о взыскании стоимости некачественного товара, не разрешил вопрос о судьбе данного товара.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании стоимости некачественного товара, учитывая позицию, изложенную в п. 24 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), в целях исключения возникновения на стороне покупателя неосновательного обогащения, некачественный товар - шкафы ШХБ-01 (хранилище) для баллонов (габариты 2100*1100*2220 мм., количество секций – 2 шт., тип баллонов – газовые, количество баллонов – 6) в количестве 5 штук подлежат возврату ответчику в течение десяти рабочих дней с момента получения денежных средств, уплаченных за некачественный товар, путем организации предоставления ответчику доступа к названному товару в целях его самовывоза.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


обязать общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН <***>) обеспечить возврат обществу с ограниченной ответственностью "Кантрейд" (ОГРН <***>) некачественного товара - Шкафов ШХБ-01 (хранилище) для баллонов (габариты 2100*1100*2220 мм., количество секций – 2 шт., тип баллонов – газовые, количество баллонов – 6) в количестве 5 штук в течение десяти рабочих дней с момента получения денежных средств, уплаченных за некачественный товар, путем организации предоставления ответчику доступа к названному товару в целях его самовывоза.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Максимус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАНТРЕЙД" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Перспектива" (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Л.А. (судья) (подробнее)