Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А14-9021/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Воронеж Дело № А14-9021/2017 « 19 » декабря 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Богучармолоко», г.Богучар, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице доверительного управляющего – акционерного общества «Городская инвестиционная компания», г.Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>, действующего в интересах акционера ФИО1, г.Богучар, Воронежская область,

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

и по иску акционерного общества «Городская инвестиционная компания», г.Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к открытому акционерному обществу «Богучармолоко», г.Богучар, Богучарский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании недействительным решения общего собрания акционеров,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Новомарковское», с.Новомарковка, Кантемировский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

ФИО2, г.Богучар, Воронежская область, ФИО3, г.Воронеж,

ФИО4, г.Воронеж, ФИО5, г.Воронеж,

Крылова Антонина Никитовна, с.Горенские Выселки, Новоусманский район, Воронежская область,

при участии в заседании:

от истца в лице АО «ГИК» – ФИО7, представитель, по доверенности от 19.05.2017,

от ОАО «Богучармолоко» - ФИО8, представитель, по доверенности от 01.06.2017, от ответчика ПАО Сбербанк - ФИО9, представитель, по доверенности № 5/30 от 08.10.2015,

от третьего лица ООО «СХП «Новомарковское» – ФИО10, представитель, по доверенности от 01.08.2017,

от третьего лица ФИО3 - ФИО11, представитель, по доверенности № 36 АВ 2330295 от 21.11.2017,

третье лицо ФИО2 – не явилась, надлежаще извещена, третье лицо ФИО6 – не явилась, надлежаще извещена, третье лицо ФИО4 – не явилась, надлежаще извещена, третье лицо ФИО5 – не явился, надлежаще извещен, Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской

области.

Судья Е.Н. Баркова