Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А40-218055/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-218055/19-41-1813

Резолютивная часть решения принята 16.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО «Грандстройальянс» (ОГРН <***>) к ООО «ГМС Инжиниринг» (ОГРН <***>) о взыскании 76 062 руб. 50 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 76 062 руб. 50 коп. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 30.04.2019 № 01-ГСА/КАЮ-4.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний не оплатил.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что 30.04.2019 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 01-ГСА/КАЮ-4, согласно которому поставщик обязуется поставить автомобильным транспортом (либо иным способом, согласованным сторонами) покупателю (грузополучателю), а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, оформленных по форме приложения № 1 к договору.

Согласно п. 2.1 договора датой поставки товара считается дата подписания покупателем товарно-транспортной накладной; в соответствии с п. 2.2 договора право собственности на товар, риск повреждения и случайной гибели товара переходят к покупателю с момента поставки товара, на складе покупателя (либо на складе поставщика).

Согласно п. 4.5 договора оплата товара осуществляется путем предоплаты стоимости партии товара в размере 100 %, если иное не оговорено в спецификации.

В соответствии со спецификацией от 30.04.2019 № 1 оплата товара стоимостью 76 062 руб. 50 коп. (с учетом стоимости доставки) производится в течение 3-х банковских дней с момента поставки и подписания документов, указанных в п. 3.1.3 договора.

По товарной накладной от 16.05.2019 № 45, подписанной обеими сторонами и заверенной оттисками их печатей, истец передал ответчику товар стоимостью 71 062 руб. 50 коп., согласно акту от 16.05.2019 оказал транспортно-экспедиционные услуги на сумму 5 000 руб.

В гарантийном письме от 14.05.2019 № 309 ответчик гарантировал произвести оплату в размере 76 062 руб. 50 коп. не позднее 3-х рабочих дней со дня отгрузки.

В исковом заявлении указано, что оплата ответчиком не произведена.

Претензия от 05.06.2019 № 32, направленная ответчику по почте, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 76 062 руб. 50 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) исковое заявление оставляется судом без рассмотрения, если после его принятия к производству суд установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Исковое заявление подано в арбитражный суд 19.08.2019, в качестве доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора к исковому заявлению прилагается претензия от 05.06.2019 № 32, полученная ответчиком 18.06.2019, что следует с официального сайта ФГУП «Почта России» в сети Интернет.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 148, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонить;

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «ГМС Инжиниринг» в пользу ООО «Грандстройальянс» 76 062 руб. 50 коп. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 30.04.2019 № 01-ГСА/КАЮ-4 по товарной накладной от 16.05.2019 № 45 (задолженность признана в гарантийном письме от 14.05.2019 № 309), а также 3 043 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А. Березова