Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А65-2119/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-2119/2024


Дата принятия решения – 30 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», Республика Татарстан, г. Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения г. Азнакаево», г. Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 16 964 рублей 69 копеек долга за период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 896 271 рубля 07 копеек долга за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», Республика Татарстан, г. Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения г. Азнакаево», г. Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 16 964 рублей 69 копеек долга за период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 896 271 рубля 07 копеек долга за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил пояснения, в которых ссылается на то, что ответчик подпадает под условия положений пунктов 123(4) и 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (в редакции изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728, вступивших в силу с 1 июля 2020 года).

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, и ссылается на то, что истец предъявил требования с коэффициентом 2, который является необоснованным и незаконным и применен к договорам 2020, 2021, 2022 года, отношения которых между истцом и ответчиком не исполняются в силу заключения договора в 2023 году.

Объем водоотведения вышеуказанного объекта составляет менее 30 куб. метров в сутки в целях осуществления деятельности общегородской бани. Исходя из изложенного, деятельность ответчика по предоставлению общественной бани преследует цель реализации данной услуг неопределенному кругу лиц и получение дохода от осуществления такой деятельности.. У бани имеется канализация, доступ к ней имеется у ответчика, так и у истца для забора проб сточных вод для проверки нормативов вредных веществ, что подтверждается актом отбора пробы сточной воды от 27.06.2019 года, который был составлен в присутствии представителей истца и ответчика.

У истца не имеется законных оснований требовать у ответчика взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 год в размере 16 964,69 рублей (истек срок исковой давности ст. 200 ГК РФ), взыскания платы за сбор загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.10.2020 г. по 30.09.2023 года в размере 896 271,07 рублей (незаконно). Исковые требования истца являются системными и подаются на всех абонентов, с кем заключен договор с истцом. Более того, актами сверок за 2021, 2022, 2023 года задолженность на 30.09.2023 года составляла только по договорам за текущие платежи в размере 176225,99 рублей, подписанных обеими сторонами

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Как следует из материалов дела, что между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключены договору холодного водоснабжения и водоотведения №77/1 АЗН от 01 января 2020 года, №77/1 АЗН от 01 января 2021 года, №77/1 АЗН от 01 января 2022 года, №77/1 АЗН от 01 января 2023 года, по условиям которых организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение с учетом негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункты 1 договоров).

Согласно подпункту «е» пункта 14 договора абонент обязан производить плату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов сточных вод, а также возмещать вред за вред, причиненный водному объекту.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 13 договора организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик оплатил истцу стоимость услуг холодного водоснабжения и водоотведения, но остались неоплаченными плата за негативное воздействие на работу ЦСВ за период с 01 октября 2020 года по 30 декабря 2020 года из расчета коэффициента 0,5 в размере 16 964 рублей 69 копеек, а так же не оплачена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года в размере 896 271 рубля 07 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №1500 от 13 ноября 2023 года оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства взаимоотношений сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке сточных вод. Данные отношения регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства №N644 от 29 июля 2013 года, правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №776 от 04 сентября 2013 года.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно статьям 781, 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанном в договоре, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 (далее по тексту - Правила от 29 июля 2013 года №644), регулируют отношения между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение).

В соответствии с пунктом 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 года №167, абонент должен обеспечивать и проводить лабораторный контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о результатах такого контроля.

На основании пункта 111 Правил от 29 июля 2013 года №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 113 Правил от 29 июля 2013 года №644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению №2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

В соответствии пунктом 114 Правил от 29 июля 2013 года №644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением №3.

За негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведение (за превышение максимально допустимых концентраций (МДК) начисление производится на основании Раздела VII Правил от 29 июля 2013 года №644:

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и декларации о составе и свойствах сточных вод расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании результатов контрольных проб сточных вод.

В соответствии с пунктом 118 Правил от 29 июля 2013 года №644 если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Как следует из пункта 119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, определяется по формуле указанной в пункте 123(4) Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (то есть 30 куб.м в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта);

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

На основании абзаца 1 пункта 124 Правил №644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик подпадает под условия положений пунктов 123(4) и 203 Правил от 29 июля 2013 года №644 (в редакции изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2020 года №728, вступивших в силу с 01 июля 2020 года):

1) ответчик подпадает под действие абзаца 2 пункта 123(4) Правил №644, то есть среднесуточный объём сбрасываемых ответчиком сточных вод менее 30-ти куб.м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам. Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения был произведен истцом с учетом объема сброса сточных вод за период октябрь-декабрь 2020 года согласно пункту 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 по формуле П = 0,5 х Т х Qnpl.

2) ответчик подпадает под действие пункта 203 Правил №644, согласно которому расчет платы может производиться без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 203 Правил №644: среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб. метров при условии использования объекта абонента в целях осуществления указанных в абзаце 2 видов деятельности.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ответчик осуществляет вид деятельности с кодами ОКВЭД, указанными в п.203 Правил №644:

- 35.30.14 производство пара и горячей воды (тепловой энергии);

- 96.01. стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий;

- 96.02 предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты;

- 55.10. деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания;

-52.10 деятельность по складированию и хранению;

- 49.4 деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Кроме того, у ответчика имеется общественная баня (сауна), оборудованы душевые комнаты по предоставлению общегигиенических услуг для всех посетителей (акт обследования объекта, подтверждающая наличие сауны, душевых, подписанная представителем ответчика - заведующей баней, и фотографии приложены к исковому заявлению).

Расчет платы был произведен согласно пункту 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 по формуле: П = 2 х Т х Qnpl.

Ответчику было произведено начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 16 964 рублей 69 копеек за период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод размере 896 271 рубля 07 копеек за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года.

Согласно пункту 5 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2004 года №589 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации организаций водопроводно-канализационного хозяйства» плата за сброс загрязняющих веществ в системы канализации в размерах, превышающих установленные нормативы сброса сточных вод, исчисляется как произведение соответствующих ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2016 года №913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах», с учетом повышающего коэффициента 25 на массу загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом в силу следующего.

Согласно условиям заключенных между истцом и ответчиком договоров холодного водоснабжения и водоотведения №77/1/АЗЕ ответчик обязуется производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с договором, и в случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ) и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 13 договора организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с условиями договоров, требованиями Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановления Правительства от 29 июля 2013 года №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменении в некоторые акты Правительства Российской Федерации» ответчику истцом была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 16 964 рублей 69 копеек за период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод размере 896 271 рубля 07 копеек за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года.

Отдельный тариф за негативное воздействие на ЦСВ не устанавливается, рассчитывается по утвержденному тарифу за водоотведение с коэффициентом 0,5.

По смыслу действующего нормативного регулирования, законодатель устанавливает презумпцию превышения установленных нормативов состава сточных вод, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем сточных вод такого абонента образуется именно от этой деятельности.

Расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года был произведен истцом с учетом объема сброса сточных вод согласно пункту 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 по формуле П = 2 х Т х Q npl.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для четко определенной категории абонентов, под которую подпадает и ответчик, определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Положения пунктов 123(4), 203 Правил №644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату в соответствии с положениями законодательства либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сверхнормативный сброс с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

Таким образом, абоненты не лишены права выбрать наиболее благоприятный для них порядок оплаты, в том числе по фактическому содержанию загрязняющих веществ, обеспечив проведение контроля за составом и свойствами сточных вод путем осуществления мероприятий, предусмотренных подпунктами «а» - «г» п. 10 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод (постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2020 года №728), и подачи декларации сточных вод, сбрасываемых с объекта.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд 26 января 2024 года (исковое заявление направлено по почте 23 января 2024 года) с иском о взыскании 16 964 рублей 69 копеек долга за период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 896 271 рубля 07 копеек долга за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Истцом в адрес ответчика 13 ноября 2023 года направлена претензия №1500 с требованием оплатить задолженность.

В соответствии с пунктом 56 договора сторона, получившая претензию, в течение 10 рабочих дней со дня ее поступления, обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Истец обратился в суд 26 января 2024 года (исковое заявление направлено по почте 23 января 2024 года). Таким образом, истцом пропущен срок по периодам октябрь, ноябрь 2020 года. Исковые требования необходимо рассчитывать с декабря 2020 года.

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 5 377 рублей 63 копейки долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 861 606 рублей 62 копейки долга за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения г. Азнакаево», г. Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», Республика Татарстан, г. Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 5 377 рублей 63 копейки долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 861 606 рублей 62 копейки долга за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, 20 188 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева