Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А56-51315/2018

4444/2018-562951(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51315/2018
03 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 сентября 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 03 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кармановой Е.О., при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "БЛОК- МОНТАЖСТРОЙ";

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТМОНТАЖСЕРВИС"

о взыскании 3 119 651,93 руб., при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Производственно-строительное "Блок-Монтажстрой" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛифтМонтажСервис" о взыскании 2 530 800 руб. неосновательного обогащения, 588 851, 93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2015 по 20.04.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 21.04.2018 по день фактического возврата денежных средств.

29.08.2018 судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, однако не был разрешен вопрос о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по заявленному требованию (пункт 1 части 1).

Определением от 05.09.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов рассмотрено в отсутствие Сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

При принятии искового заявления судом было удовлетворено ходатайство Истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что Истцом не была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 598 руб. должны быть возложены на Ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛифтМонтажСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 598 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Карманова Е.О.