Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А56-101033/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101033/2023
16 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А.

рассмотрев 21.03.2024 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "СпецСтоянка" (адрес: Россия 192236, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, СОФИЙСКАЯ УЛ., Д. 8, К. 1, СТР. 4, ПОМЕЩЕНИЕ 10-Н, ОФИС 3.04, ОГРН: 1114725000642);

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (адрес: Россия 194358, ПАРГОЛОВО ПОСЕЛОК, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВАЛЕРИЯ ГАВРИЛИНА УЛИЦА, ДОМ 15, КОМНАТА 114А, ОГРН: 1878475026);

о взыскании

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецСтоянка" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (далее – ответчик, Компания) о взыскании 79 056 руб. стоимости перемещения и хранения транспортного средства в период с 01.11.2020 по 31.12.2020.

Определением суда от 26.10.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, определением суда от 19.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика 1 519 824 руб. стоимости перемещения и хранения транспортного средства в период с 01.11.2020 по 01.11.2023. Уточнение принято судом.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 16.02.2020 в 23 ч 20 мин транспортное средство марка/модель Шкода гос. рег. знак <***>, принадлежащее на праве собственности ответчику задержано инспектором ДПС на основании протокола о задержании транспортного средства 78 АВ 15166628 от 16 февраля 2020 г. в связи с совершением административного правонарушения.

16 февраля 2020 г. в 23 ч 55 мин указанное транспортное средство на основании акта № 0156/лот №05 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 16 февраля 2020 г. помещено на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Парголово, Пригородный, уч. 40.

В настоящее время транспортное средство не востребовано Ответчиком.

Согласно карточке учета транспортного средства марка/модель Шкода гос. рег. знак <***> транспортное средство принадлежит ответчику. Истцом направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по хранению задержанного транспортного средства (исх. №67 от 21.06.2021).

Между тем, указанные уведомление и предупреждение оставлены ответчиком без удовлетворения.

ООО «СпецСтоянка» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории Калининского и Выборгского районов Санкт-Петербурга, на основании Договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, и Соглашения об информационном взаимодействии и координации действий при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения, в порядке, установленном ст. 27.13 КоАП РФ и Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2012 N 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» (далее - «Закон №343-54»).

Стоимость хранения транспортного средства Ответчика на специализированной стоянке определяется исходя из тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2019 N 263-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2020 год», Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 N 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год», Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2021 N 112-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год» и составили :

- за перемещение задержанного транспортного средства категории В 3 004 руб.; – в 2020 и 2021 гг. за хранение задержанного транспортного средства категории В 54 руб. за один полный час хранения;

– в 2022 г. за хранение задержанного транспортного средства категории В 58 руб. за один полный час хранения;

– в 2023 г. за хранение задержанного транспортного средства категории В 63 руб. за один полный час хранения.

В соответствии с положениями статьи 27.13 КоАП Российской Федерации при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации).

Исходя из положений части 1 статьи 27.1 и части 10 статьи 27.13 КоАП РФ, а также исходя из пункта 3 статьи 2 ГК РФ, - отношения, связанные с хранением задержанного транспортного средства, после прекращения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возникают на основании названной нормы закона, но за исключением установления порядка возврата транспортного средства их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, находятся вне сферы действия административного законодательства и регулируются соответствующими нормами гражданского законодательства (главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть с участием владельца транспортного средства как поклажедателя при наличии у сторон сложившихся в связи с этим правоотношений, как основанных на их равенстве, соответствующих прав и обязанностей.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, а также вышеуказанных норм ГК РФ, транспортное средство, принадлежащего Ответчику в настоящее время не подпадает под признаки задержанного в понимании административного законодательства и хранится Истцом на специализированной стоянке в порядке, предусмотренном главой 47 ГК РФ.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо полиции, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 N 984-0), а положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

Указанная позиция подтверждается судебной практикой, в том числе Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2021 N 33-7197/2021 по делу N 2-3784/2020.

Таким образом, ответчик, будучи собственником транспортного средства, обязан оплатить Истцу стоимость его хранения на специализированной стоянке за период с 01.11.2020 по 01.11.2023 в размере 1 519 824 руб.

Факт нахождения транспортного средства ответчика на специализированной стоянке подтвержден материалами дела.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы на почтовую отправку в размере 363 руб. 14 коп.

Поскольку иск был увеличен, на основании статей 333.22 п.1.п.п.3, 333.18 п.1.п.п.2 НК РФ госпошлину в размере 25 036 руб., пропорционально размеру увеличения, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» (ИНН <***>) 1 519 825 руб. долга, 3 612 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 363 руб. 12 коп. расходов на почтовую отправку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 25 032 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бутова Р.А.