Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А03-19777/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19777/2017
г. Барнаул
28 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб. части долга,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 25.10.2017,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 25.11.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» о взыскании 50 000 руб. части долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

В силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 663 888 руб.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением от 30.11.2017 суд назначил предварительное судебное заседание на 25.12.2017 на 10 час. 00 мин., а рассмотрение дела по существу назначил на этот же день на 10 час. 10 мин., разъяснив участникам процесса, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны не возражали против перехода к рассмотрению дела по существу.

С учетом мнения сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиком.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец по товарным накладным № 5472 от 31.08.2016, № 6157 от 27.09.2016, № 6934 от 27.10.2016, № 8294 от 29.12.2016, № 1058 от 28.02.2017, № 1984 от 11.04.2017 и 2780 от 16.05.2017 передал ответчику товар на общую сумму 663 888 руб.

В связи с не исполнением ответчиком в полном объеме обязательств по оплате товара истец направил ответчику претензию от 27.07.2017 с требованием о погашении долга, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сибпромстрой» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Барнаул, ОГРН <***>) 663 888 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сибпромстрой» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 14 278 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Атюнина