Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А41-80624/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80624/23
19 декабря 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "НПО СТЕКЛОПЛАСТИК"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЮГСТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от 12.12.2023



УСТАНОВИЛ:

АО "НПО СТЕКЛОПЛАСТИК" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЮГСТРОЙ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договорам №20-Ст/21 от 01.04.2021 на водоотведение и №20-Т/21 от 01.04.2021 на теплоснабжение за период январь-июнь 2023 года в размере 15 996 325, 27 руб.

Судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство Истца об изменении исковых требований, в соответствии с которым Истец просил суд взыскать задолженность в размере 15 918 609,82 руб.

Представитель Истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой, просил суд взыскать задолженность в размере 15 176 840, 93 руб. по договорам №20-Ст/21 от 01.04.2021 на водоотведение и №20-Т/21 от 01.04.2021 на теплоснабжение за период январь-июнь 2023 года.

Судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство Истца об изменении исковых требований.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В материалы дела приобщен отзыв Ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «НПО Стеклопластик» является ресурсоснабжающей организацией в рп. Андреевка г.о. Солнечногорск Московской области. Согласно условиям договоров № 20-Ст/21 от 01.04.2021 на водоотведение и № 20- Т/21 от 01.04.2021 на теплоснабжение, заключенных с «ЮгСтрой», Истец оказывает Ответчику соответствующие коммунальные услуги. Согласно п. 4.7. договора № 20-Т/21 от 01.04.2021, п. 9 договора № 20-Ст/21 от 01.04.2021 расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата услуг по договору № 20-Т/21 от 01.04.2021 производится не реже чем каждые 5 дней текущего месяца, следующего за отчетным периодом. Все расчеты по теплоснабжению по указанному договору производятся на основании счета и универсального передаточного документа (далее - УПД), выписываемого Поставщиком (Истцом) в срок до 10 числа, следующего за отчетным месяцем. Покупатель обязан получить указанные документы в Бухгалтерии Поставщика (Истца) до 10 числа месяца, следующего за расчетным и перейти на систему электронного документооборота. В случае неполучения счета и УПД, обязательства по передаче Поставщиком (Истцом) указанных выше документов считаются исполненными надлежащим образом, а счета и УПД по договору считаются принятыми Потребителем в полном объеме.

За период январь-июнь 2023 года Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам полностью, Счета и УПД получены Ответчиком, однако оплата в полном объеме от Ответчика.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в своем отзыве, возражая в удовлетворении исковых требований, ссылался на то, что период задолженности сентябрь-декабрь 2022 г. был предметом рассмотрения по делу №А41-18292/23 в связи, с чем просил прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ, а также что за период январь-июнь 2023 года произвел частичный платеж на сумму 419 484,34 руб., задолженность которая по состоянию на 20.11.2023 составляет 15 576 840,93 руб.

Доводы Ответчика о применении ст. 150 АПК РФ судом отклоняются, поскольку как следует из представленных в материалы дела и подтверждено Истцом в судебном заседании, что спорный период заявленных требований по настоящему делу является период с января по июнь 2023 года.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328), и специальными нормами, содержащимися в главе 30, 39 ГК РФ (статьи 539-558).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт оказания ответчику услуг водоотведения и поставки тепловой энергии на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела УПД, счетами.

Из материалов дела следует, что указанные расчетно-платежные документы получены ответчиком посредством системы электронного документооборота и утверждены без каких-либо замечаний.

Доказательств оплаты оказанных услуг и поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела Ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 15 176 840,93 руб. с учетом принятых судом уменьшений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮГСТРОЙ" в пользу АО "НПО СТЕКЛОПЛАСТИК" долг за теплоснабжение в размере 15 176 840 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 982 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.


Судья Н.А. Поморцева