Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А78-8481/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8481/2024
г.Чита
04 октября 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 30 сентября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Забтрансэлектромонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 237/23 возмездного оказания услуг спецтехникой от 18.12.2023 в размере 239 210 руб., неустойки в размере 17 692,28 руб., пени в размере 25 406,10 руб., неустойки и пени на день вынесения решения суда.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забтрансэлектромонтаж" о взыскании задолженности по договору № 237/23 возмездного оказания услуг спецтехникой от 18.12.2023 в размере 239 210 руб., неустойки в размере 17 692,28 руб., пени в размере 25 406,10 руб., неустойки и пени на день вынесения решения суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 18.12.2023 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Забтрансэлектромонтаж» заключен договор возмездного оказании услуг спецтехникой №237/23.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется но заявке заказчика оказать услуги спецтехникой, перечень которой согласован сторонами в Приложении №1, на объектах заказчика в пгт. Забайкальск Забайкальского края, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в полном объеме в соответствии с п. 3. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.4. договора расчёты за оказанные услуги производятся заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения счёта, универсального передаточного документа (далее УПД). Обмен документов происходит посредством электронной почты, закрепленной в разделе 10 договора, с последующим досылом оригиналов по реквизитам сторон.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный банковский счет исполнителя.

Согласно пункту 2.1.5. договора заказчик обязан своевременно оплачивать исполнителю оказанные услуги путём перечисления денежных средств на расчетный счёт исполнителя в течение 5 (Пяти) дней с момента выставления исполнителем счёта на оплату.

На основании заявок заказчика исполнитель оказал следующие услуги:

1. - перевозка грузовым автомобилем по шт. Забайкальем т/с Х44111С 799 / АМ0978 75,9 час:

- работа автомобильного крана марки XCMG ХСТ3О S г/н Н363BT / 75RUS, 8 час;

- перевозка грузовым автомобилем по шт. Забайкальем т/с X4411НC 799 / АМ0978 75, 10 час;

- работа автомобильного крапа марки XCMG ХСТЗО S г/н 363ВТ / 75RUS. 9,5 час.

Исполнитель подтвердил оказанные услуги универсальным передаточным документом, оформленным со статусом 1, что означает, что Исполнитель одновременно использует УПД как первичный документ и как счет-фактуру (счет-фактура №6645 от 21.12.2023).

22.12.2023 Заказчику выставлен счет па оплату №6711 па сумму 168 070,00 рублей.

2. - перевозка грузовым автомобилем по шт. Забайкальск, т/с X441НC 799 / ЛМ0978 75, 9час;

- работа автомобильного крапа марки XCMG ХСТЗО S г/и Н363BT / 75RUS, 8 час;

- перевозка грузовым автомобилем по шт. Забайкальск. т/с X441НC 799 / АМ0978 75, 10час;

- работа автомобильного крана марки XCMG ХСТЗО S г/н <***>/ 75RUS, 9. 5 час.

Исполнитель подтвердил оказанные услуги УПД (счет-фактура №6700 от 25.12.2023).

27.12.2023 Заказчику выставлен счёт на оплату №6756 па сумму 168 070,00 рублей.

25.04.2024. в связи с допущенной технической ошибкой в счёте-фактуре №6700 от 25.12.2023. произведена корректировка, счет №1421, в соответствии с которым Исполнитель оказал Заказчику следующие услуги:

-перевозка грузовым автомобилем по шт. Забайкальск. т/с X429НC 799 / АМ0978 75, 7 час;

- работа автомобильного крана марки XCMG ХСТЗО S г/н <***>/ 75RUS, 4 час;

- перевозка грузовым автомобилем по шт. Забайкальск, т/с М173ЕТ 75/ АМ2651 75, 6 час.

Исполнитель подтвердил оказанные услуги УПД (счёт-фактура №1421 от 25.04.2024). С учётом корректировки, задолженность ООО «ЗабТЭМ» составила 71 140,00 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость услуг определена исходя из фактических объемов оказанных услуг, в соответствии с тарифами исполнителя, зафиксированными в Прейскуранте цен, оказываемых по настоящему договору, включая налог па добавленную стоимость (НДС), который составляет 20% в соответствии со статьей 164 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом. ООО «ЗабТЭМ» должно было исполнить обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не позднее 29.12.2023 и 08.05.2024. соответственно (пункты 3.4., 2.1.5. договора).

Общая сумма задолженности по договору возмездного оказания услуг спецтехникой №237/23 от 18.12.2023 составила 239 210,00 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок оплаты предусмотрен п.3.4 договора.

По расчету истца размер задолженности составляет 239 210,00 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца и представленными в его обоснование универсальными передаточными документами, счетами, путевыми листами

Ответчик доказательств оплаты не представил, требования истца не оспорил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы задолженности.

По смыслу договора и правовому подходу, установленному в ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

По расчету истца сумма пени составляет 25406,10 руб.

Расчет истец просил произвести на день вынесения решения суда.

По расчету суда пени за период с 30.12.2023 по 30.09.2024 на сумму задолженности 168070,00 руб. составляет 46387,32 руб., на сумму задолженности 71140,00 руб. за период с 09.05.2024 по 30.09.2024 пени составят 10315,30 руб.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день вынесения решения суда (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Оснований для начисления процентов по правилам ст.395 ГК РФ, поименованных истцом как неустойка, не имеется, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность применения двойной ответственности за одно и тоже нарушение.

Статья 330 ГК РФ предусматривает ответственность, предусмотренную либо законом, либо договором.

В указанной части иска следует отказать.

Иск подлежит удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика по правилам ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забтрансэлектромонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме по договору № 237/23 возмездного оказания услуг спецтехникой от 18.12.2023 в размере 239 210 руб., неустойку в размере 56702,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8385,83 руб., всего – 304298,45 руб.

В удовлетворении требований о взыскании 17692,28 руб. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 272,25 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Фадеев