Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А17-1817/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-1817/2019
24 мая 2019 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуакционерного общества «Объединенные электрические сети» к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-центр г. Приволжска» о взыскании 701 831 руб. 25 коп.,с участием в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2019,

установил:


акционерное общество Объединенные электрические сети (истец, АО» ОЭС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-центр г. Приволжска» (далее- ответчик, МУП) о взыскании 701 831 руб. 25 коп., в том числе 671 869 руб. 42 коп. стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, 29 961 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 395 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 84, 167 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и мотивированы наличием у ответчика неисполненного обязательства по возвращению неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с выявленным бездоговорным потреблением электрической энергии через сети истца.

Определением суда от 25.03.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с назначением предварительного судебного заседания на 20.05.2019.

Стороны указанный судебный акт получили, что в соответствии со ст. 123 АПК, считается надлежащим извещением сторон о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца и ответчика не поступило таких возражений, поэтому суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и приступил к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 20.05.2019, учитывая, что в определении от 25.03.2019 суд назначил дату и время судебного заседания суда первой инстанции.

Ответчиком мотивированный отзыв на иск не представлен, представитель для участия в судебном заседании не направлен.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.

Истец является сетевой организацией. В ходе проведенной проверки соблюдения потребителем требований порядка учета электроэнергии 29.12.2018 истцом был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии объекта, принадлежащего ответчику, «очистные сооружения», расположенного по адресу: <...>.

29.12.2018 г. сотрудниками истца составлен соответствующий акт о бездоговорном потреблении от 29.12.2018 в присутствии директора МУП «Сервис-Центр г. Приволжска» ФИО3.

За период с 30.11.2018 по 29.12.2018 истцом составлен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления, стоимость бездоговорного потребления составила 1 029 756 руб. 97 коп.

МУП «Сервис-центр г. Приволжска» направило в адрес АО «ОЭС» гарантийное письмо от 09.01.2019, которым подтвердило намерение оплатить стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 029 756 руб. 97 коп., за период с 30.11.2018 г. по 29.12.2018 г., в срок до 05.02.2019 включительно.

При повторной проверке 09.01.2019 на объекте ответчика был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем был составлен соответствующий акт от 09.01.2019 в присутствии директора МУП «Сервис-Центр г. Приволжска» ФИО3.

Истцом за период с 29.12.2018 по 09.01.2019 произведен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления, стоимость бездоговорного потребления составила 415 645 руб. 28 коп.

Акты бездоговорного потребления и расчеты стоимости объема бездоговорного потребления получены директором МУП «Сервис-центр г. Приволжска».

МУП «Сервис-центр г. Приволжска» представило АО «ОЭС» график погашения задолженности бездоговорного потребления электроэнергии за период с 29.12.2018 г. по 09.01.2019 г., которым подтвердило намерение оплатить стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 415 645,28 руб., за период с 29.12.2018 г. по 09.01.2019 г.:

96 544,83 руб. - до 29.01.2019; 319 100,45 руб. - до 31.01.2019.

С учетом произведенных оплат стоимости бездоговорного потребления по Акту от 29.12.2018 и по Акту от 09.01.2019, ответчик полностью оплатил стоимость бездоговорного потребления по Акту от 09.01.2019 , остались не оплаченными 671 869 руб. 42 коп. по Акту от 29.12.2018.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 119-05/126 от 14.02.2019 с требованием оплатить потребленный ресурс, однако требование оставлено без удовлетворения.

Для принудительного взыскания с ответчика вышеуказанной суммы истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей

Согласно пункту 31 Основных положений №442, если потребитель расторг договор с гарантирующим поставщиком в отношении энергопринимающих устройств, потребление электрической энергии которыми продолжается после даты и времени его расторжения, и при этом еще не наступили дата и время начала поставки электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств по договорам, заключенным на розничном рынке, или по договорам, заключенным на оптовом рынке, то такое потребление электрической энергии рассматривается как бездоговорное потребление и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в настоящем документе.

В силу пункта 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям №442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений №442).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден актами о бездоговорном потреблении электрической энергии и ответчиком не оспорен.

Акты соответствуют законодательно установленным требованиям: содержат сведения о лице, осуществившем бездоговорное потребление электрической энергии, способе, месте осуществления бездоговорного потребления.

Расчет бездоговорного потребления выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. Расчет бездоговорного потребления определен истцом исходя из периодов времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

С учетом поступивших оплат потребленного энергоресурса ответчиком исковое требование о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного объема электрической энергии в размере 671 869 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 29 961 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2019 по 04.04.2019.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из подлежащей взысканию суммы основного требования, подлежит удовлетворению в размере 29 961 руб.83 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр г. Приволжска» в пользу акционерного общества «Объединенные электрические сети» 701 831 руб. 25 коп., в том числе 671 869 руб. 42 коп. стоимости объема бездоговорного потребления, 29 961 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 037 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Объединенные электрические сети» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 615 руб., перечисленную по платежному поручению№568 от 14.03.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

АО "Объединенные электрические сети" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Сервис- центр г. Приволжска" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ