Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А65-29874/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29874/2020

Дата принятия решения – 18 мая 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску у Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ореховка", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Загородный Клуб", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 1 203 857 руб. 55 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.05.2020,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.02.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ореховка", г.Казань, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Загородный Клуб", г. Казань о взыскании долга в размере 1 203 857 руб. 55 коп.

До судебного заседания от истца поступили возражения на пояснения ответчика.

Судом представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.159 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск признал.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса по договору на водоотведение №ВО-1/10 от 01.10.2014 за период с декабря 2019 по октябрь 2020 года.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика сумму долга в размере 1 203 857 руб. 55 коп. за период с декабря 2019 по октябрь 2020 года признал в полном объеме.

В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате согласно сумме иска, составляет 25 039руб., оплачена платежным поручением №125 от 25.11.2020.

Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежат 70 процентов от общего размера уплаченной госпошлины, в оставшейся части расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признание ответчиком исковых требований принять в порядке ст.49 АПК РФ.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Загородный Клуб", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ореховка", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 203 857 руб. 55 коп. долга, 7 512руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ореховка", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 17 528 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.В. Иванова