Решение от 28 марта 2021 г. по делу № А56-75357/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75357/2020
28 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

закрытого акционерного общества «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» (197022, Санкт-Петербург город, улица Академика Павлова, дом 14 А, литер А, пом. 26-Н ком. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНТА» (197374, <...>, литера Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2003, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.11.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.09.2018, ФИО4 по доверенности от 09.12.2020,

установил:

закрытое акционерное общество «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» (далее – ЗАО «Агентство «Шушары») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНТА» (далее – ООО «ЛЕНТА») 347 895 рублей 60 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 10.01.2007 № 03-ОВ-ПК-15 за период с марта 2019 по май 2019, 81 319 рублей 58 копеек процентов за период с 10.04.2019 по 10.09.2020.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

В обоснование иска, агентство ссылается на следующие обстоятельства.

Закрытое акционерное общество «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» (далее - Истец или ЗАО «Агентство «Шушары») обращается в Арбитражный суд для разрешения спора с Обществом с ограниченной ответственностью «Лента» (далее по тексту Ответчик и/или Абонент) и просит суд взыскать с Ответчика плату за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по договору № 03-ОВ-ПК-15 от 10.01.2007 г. (далее - «Договор») на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с марта 2019 года по май 2019 года.

По договору ЗАО «Агентство Шушары» обязалось круглосуточно отпускать абоненту питьевую воду и осуществлять прием сточных вод в канализационную сеть, а Ответчик обязался оплачивать полученную питьевую воду и услуги по приему сточных вод по установленному тарифу.

Условиями договора предусмотрено, что Истец, выступая как ресурсоснабжающая организация, обязан систематически проводить контроль состава и свойств сточных вод в контрольных канализационных колодцах Абонента, а в обязанности Ответчика как абонента - соблюдение условий и режимов водопотребления, приема и сброса сточных вод, лимитов водопотребления и водоотведения по качеству сточных вод.

Пунктами 3.2.2. и 3.2.3. Договора на ответчика возложена обязанность соблюдать установленные условия и режимы сброса сточных вод и загрязняющих веществ, не допускать сброс веществ, запрещенных к сбросу, а также осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых сточных вод.

Пунктом 3.2.3 договора стороны установили, что контрольным колодцем для взятия проб по качеству водоотведения является канализационный колодец № 12.

19 марта 2019 года Истец произвел отбор проб сточных вод, из контрольного канализационного колодца №12, отводимых ответчиком в систему канализации принадлежащей Истцу на праве собственности, о чем составлен соответствующий акт отбора сточных вод №1 от 19.03.2019 г. Отбор проб производился в присутствии Ответчика.

Взятые пробы сточных вод (контрольные пробы) были исследованы в аттестованной лаборатории - Филиале №1 ФБУЗ (Центр медицины и эпидемиологии в г. Санкт-Петербурге) по адресу 198329, <...>. По результатам лабораторных исследований состава контрольных проб (проб сточных вод Ответчика), был составлен протокол лабораторных исследований №78-06-66440 от 25.03.2019 г. (Приложение №3), свидетельствующий о превышении более чем в 2,5 раза предельно допустимых концентраций азота аммонийного в стоках из предприятия Абонента (Ответчика), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит.А.

В связи с этим, Ответчику было направленно извещение № 1 от 31.03.2019 г., в котором указано на превышение концентрации загрязняющих веществ и требование осуществить оплату за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, а именно, следующие документы:

Извещение Абонента № 01 от 31.03.2019 г на 1л., Уведомление Абонента о превышении концентрации загрязняющих веществ в стоках Абонента №197 от31.03.2019 г на 1л., Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март 2019г., Счет №176 на оплату и счет фактуру №155 за превышение в его стоках предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на общую сумму 106 314, 00 руб.

Позднее Истец неоднократно направлял аналогичные требования, актуализированные на дату отправления, в которых сообщал о направлении счетов Ответчику, а также просил выяснить причины сверхнормативного сброса, принять необходимые меры, и оплатить плату за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

Ответчиком вышеперечисленные обращения игнорировались, в результате чего ЗАО «Агентство Шушары» направило в адрес ответчика претензию № 80 от 07.02.2020 г. с требованием оплатить счета.

Ранее подобный спор уже возникал между истцом и Ответчиком, но за иной период и был рассмотрен Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело № А56-70795/2015). По данному спору Арбитражным судом было принято решение о взыскании долга с Ответчика (ООО «Лента) по оплате услуг по приему сточных вод с превышением нормативов водоотведения по качеству сточных вод, оказанных по договору «На отпуск питьевой воды, прием сточн^хх вод и загрязняющих веществ» от 10.01.2007 г. № 03-ОВ-ПК-15 в период с сентября 2012 года по август 2014 года.

В отсутствие оплаты Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 22 статьи 2 Закона N 416-ФЗ состав и свойства сточных вод это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах.

В соответствии с положениями части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении, пункта 118 Правил N 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

В подпункте "ж" пункта 35 Правил N 644 предусмотрена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены данными Правилами.

В силу подпунктов "в", "г" пункта 36 названных Правил организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

В случае если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил N 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества определяется по формуле, предусмотренной пунктом 123 данных Правил. В соответствии с указанной формулой расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за конкретный расчетный период производится на основе фактических данных о содержании веществ в сточных водах, которые могут быть получены либо в результате контроля самого абонента, либо могут быть указаны абонентом в декларации о составе сточных вод, либо получены при проведении контроля за составом сточных вод абонента организацией водопроводно-коммунального хозяйства, при этом при наличии результатов контрольной пробы расчет производится именно по таким результатам.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2017 максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных общесплавных и бытовых систем водоотведения, а также централизованных комбинированных систем водоотведения (применительно к сбросу в общесплавные и бытовые системы водоотведения) указаны в приложении N 5 Правил N 644, показатель "азот" указан под номером 4 - "азот общий".

Показатель «азот общий» определяет содержание в воде органического и неорганического азота. Общий азот (неорганический) определяется как сумма соединений азота в форме аммоний-, нитрат- и нитрит-иона. Химические методы определения неорганического азота отсутствуют, значение этого показателя рассчитывается математически как сумма азота аммонийного, азота нитратов и азота нитритов.

Согласно разделу 1 "Общие положения и область применения" ПНД Ф 14.1:2:4.277-2013 "Методика измерений массовых концентраций азота органического методом Къельдаля в питьевых, природных и сточных водах" при необходимости определения в пробе общего азота расчет проводят в соответствии с приложением N 2.

Расчетный метод определения общего содержания азота (общий азот) по приложению N 2 ПНД Ф 14.1:2:4.277-2013 устанавливает определение общего азота в питьевых, природных и сточных водах в диапазоне от 0,003 до 200 мг/дм3.

В исследуемых водах могут присутствовать различные соединения, содержащие азот: неорганические - аммонийные, нитратные, нитритные соединения и органические азотсодержащие соединения. Суммарное содержание азота во всех присутствующих соединениях объединяют под названием "азот общий".

В анализируемой пробе находят массовую концентрацию аммоний-ионов, нитратов и нитритов в соответствии с методиками, используемыми лабораторией. Массовую концентрацию общего азота находят по формуле: азот общий - (аммоний-ион * 0.7767) + (нитраты * 0.2259) x (нитриты * 0.3045) + азот органический.

В данном случае, массовую концентрацию азота общего при данных только показателя азота аммонийного определить не возможно, методика расчета истца не подтверждена. В этой связи, суд в иске отказал.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.