Решение от 16 января 2018 г. по делу № А70-15679/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15679/2017
г. Тюмень
17 января 2018 года
Резолютивная часть оглашена в судебном заседании 16 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.В, ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: гор.Тюмень, адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии представителей сторон: от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 10.11.2017,


                                          установил:


В Арбитражный суд Тюменской области обратился гражданин ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере, превышающей 500 000 рублей.

В обоснование подачи заявления должник ссылается на пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин обязан обратиться в суд и поскольку у заявителя сумма задолженности перед кредиторами составляет 4 368 917,80 рублей (с наступившим сроком исполнения).

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайством об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В судебном заседании 10.01.2018 судом установлено, что в материалы дела не поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании 10.01.2018 объявлен перерыв, судебное заседание продолжено 16.01.2018.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что выплата платежей не осуществляется с начала 2017 года. Просит ввести процедуру реализации имущества.

От Ассоциации «НацАрбитр» в материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен  был  узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно заявлению, у должника имеется задолженность в размере 4 368 917,80 рублей, из них:

- 13 008,27 рублей по уплате обязательных платежей ИФНС по г. Тюмени № 1, в том числе задолженность - 11 198,58 рублей, пени - 1 773,29 рубля по уплате транспортного налога, задолженность – 33,68 рубля, пени – 2,72 рубля по уплате налога на имущество физических лиц;

- 3 591 763,71 рубля перед ПАО «Сбербанк России» в размере, в том числе:

По кредитному договору № <***> от 10.11.2014 - 1 255 105,83 рублей основного долга, 232 398,13 рублей задолженности по выплате процентов;

По кредитному договору № <***> от 09.09.2014 - 1 176 882 рубля 36 копеек основного долга, 213 184,54 рубля задолженности по выплате процентов;

По кредитному договору № <***> от 21.06.2014 - 523 154,92 рубля основного долга, 113 083,67 рубля задолженности по выплате процентов;

По карточному контракту № 0794-Р-1683086210 от 08.10.2013 - 77 389,86 рублей;

- 340 484,99 рублей перед АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № <***> от 14.11.2016;

- 369 400,33 рублей перед ПАО «Почта Банк» по договору № 19577592 от 15.03.2017;

- 27 258,50 рублей перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0209024660 от 19.05.2016.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество:

Земельный участок площадью 1 522 кв. м., кадастровый номер 72:17:0808003:3863, адрес объекта: Тюменская обл., Тюменский район, Каменское МО, с. Каменка. Свидетельство о государственной регистрации права серии 72 НМ № 855143 от 21.11.2014  на основании договора купли-продажи земельного участка, приобретаемого с использованием средств банковского кредита от 10.11.2014;

Земельный участок площадью 1 503 кв. м., кадастровый номер 72:17:0808003:3895, адрес объекта: Тюменская обл., Тюменский район, Каменское МО, с. Каменка. Свидетельство о государственной регистрации права серии 72 НМ № 861618 от 23.09.2014 на основании договора купли-продажи земельного участка, приобретаемого с использованием средств банковского кредита от 09.09.2014.

Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРП от 05.12.2017.

Должник в настоящее время не работает, согласно трудовой книжке с последнего места работы ФИО2 был уволен 05.02.2017.

ФИО2 состоит в браке с ФИО5 согласно свидетельству о заключении брака от 21.08.2010.

На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетние дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должником представлены сведения в отношении лицевого счета <***>, №40817810267109494829, №40817810867100544767, 42307810967100174260, вклад №40817810567100298339.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Исходя из пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пояснениям представителя должника и материалам дела, исполнение обязательств заявителем прекращено с сентября 2017 года.

При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО2 обладающим признаками неплатежеспособности. Доказательств отсутствия у должника признаков банкротства в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В судебном заседании судом установлено, что гражданин ФИО2, принимая во внимание отсутствие постоянного дохода, прожиточный уровень, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, не может в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

ФИО2 при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и представитель должника в заседании суда заявили ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего давшей согласие на утверждение ее в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника. В материалы дела, в качестве вознаграждения финансового управляющего, на депозит суда ФИО2 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей представлен чек-ордер от 13.11.2017.

руководствуясь статьями 53, 213.9, 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  



РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: гор.Тюмень, адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (члена Ассоциации «НацАрбитр», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, мкр.16 «А», д.87, кв.36, номер в реестре арбитражных управляющих №13753), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданки на 29 июня 2018 года на 09 часов  20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета заявления – Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени (625001, <...>).

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения  о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Опольская И.А.