Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А69-1403/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1403/2022
г. Кызыл
09 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>)

к акционерному обществу "Тываэнерго" (ИНН <***>)

об обязании предоставить акты об осуществлении технологического присоединения

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 1252 от 17.05.2022 (в режиме онлайн),

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к акционерному обществу "Тываэнерго" (ИНН <***>) об обязании предоставить акты об осуществлении технологического присоединения на объекты:

<...>, военный городок №3, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №1, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №4, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №6, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №10, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №11, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №15, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №9, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №14, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №5, Военный комиссариат;

<...>, военный городок №8, Военный комиссариат;

<...>, военный городок б/н, Военная эскадрилья.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.08.2022 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило уточнение исковых требований об исключении из исковых требований объекта – военный городок б/н, военная эскадрилья, расположенный по адресу: <...>.

Ответчик 02.09.2022 направил в материалы дела акты об осуществлении технологического присоединения по всем объектам, указанном в иске (приобщены к материалам дела).

В судебном заседании представитель истца сообщила, что поддерживает иск в уточнённой редакции, пояснила, что полномочий на отказ от иска у неё не имеется.

Суд принял уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из искового заявления, в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации возбуждено административное производство по ч. 4 ст. 9.22 КоАП России за невыполнение требований по предоставлению акта технологической и (или) аварийной брони на объекты, указанные в договоре электроснабжения от 01.03.2019 № 5555.

Арбитражным судом Республики Тыва 08.04.2022 рассмотрено дело № А69-311/2022 по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 21.01.2022 № 20/117.Юл о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в сумме 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 08.04.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022, постановление признано незаконным в части назначения административного наказания, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Как указывает истец, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации не имеет возможности исключить основания для возбуждения административного производства ввиду того, что АО «Тываэнерго» несмотря на неоднократные обращения от 29.11.2017 за исх. № 370/У/З/14/1916, от 02.02.2022 за исх. № 370/У/3/19/237, от 01.04.2022 за исх. № 370/У/3/19/1022, не предоставляет акты технологического присоединения для выполнения акта аварийной брони.

Порядок осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям определен Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Поскольку ответчик не направил акты технологического присоединения в адрес истца в нарушение п. 19 (1) Правил № 861, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В силу пункта 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил № 861).

Кроме того, исходя из положения пункта 19 (1) Правил № 861 сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил) направляет в письменном или электронном виде копии указанных актов в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату отправления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня фактического приема (подачи) напряжения и мощности на объекты заявителя направляет в письменном или электронном виде информацию о дате фактического приема (подачи) напряжения и мощности на объекты заявителя в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату направления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Подлежащие в соответствии с настоящими Правилами исполнению сетевой организацией действия по передаче копий документов заявителей в адрес соответствующих субъектов розничных рынков, а также по допуску к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии совершаются сетевыми организациями без взимания платы за их совершение.

Арбитражный суд, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что фактически требования истца исполнены ответчиком полностью, все акты об осуществлении технологического присоединения вышеуказанных объектов переданы истцу.

.
В соответствии с изложенным, арбитражный суд признает доказанным исполнение ответчиком требований истца по настоящему делу.

Представитель истца в судебном заседании сообщила, что полномочия на отказ от иска у сотрудников филиала отсутствуют.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

Государственная пошлина с истца не взыскивается, поскольку истец освобождён от уплаты.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 166-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



СудьяШ.С.Чигжит