Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А75-15525/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А75-15525/2016
г. Ханты-Мансийск
07 июля 2017 года
Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился (извещен);

от арбитражного управляющего – без участия (по ходатайству),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.01.2017 (резолютивная часть от 23.01.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.02.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 07.07.2017.

К судебному разбирательству временный управляющий ФИО2 представила в арбитражный суд отчет о ходе процедуры наблюдения должника и ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Поданное ходатайство мотивировано тем, что в ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не восстановилась, активов должника недостаточно для восстановления финансовой состоятельности должника, но достаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве. Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Производственно-строительная компания «Панорама» несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.

Должник надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Временный управляющий надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении отчета временного управляющего в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, отчета временного управляющего о своей деятельности и анализа финансового состояния должника, ООО «Производственно-строительная компания «Панорама» имеет кредиторскую задолженность в общем размере 13 784 890, 40 рублей, финансовое состояние должника является нестабильным, должник является неплатежеспособным, не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, в ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не восстановилась.

Указанный размер задолженности подтверждается представленными письменными доказательствами. Восстановление платежеспособности ООО «Производственно-строительная компания «Панорама» невозможно.

Имеющихся активов должника недостаточно для восстановления платежеспособности, но достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим 05.06.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Производственно-строительная компания «Панорама» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим кандидатуры из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Таким образом, у суда имеются фактические и правовые основания для признания ООО «Производственно-строительная компания «Панорама» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении нее конкурсного производства.

Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В арбитражный суд от заявленной собранием кредиторов саморегулируемой организации к дате и времени судебного заседания не представлена информация о кандидатуре конкурсного управляющего ООО «Производственно-строительная компания «Панорама».

В соответствии с п. 7, п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.

В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В силу того, что саморегулируемой организацией не представлена кандидатура конкурсного управляющего, временный управляющий ФИО2 подлежит утверждению исполняющей обязанности конкурсного управляющего ООО «Производственно-строительная компания «Панорама».

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит рассмотрению в другом судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, т.е. до 07.11.2017.

Назначить исполняющей обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» – ФИО2 (Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» на 08 час. 45 мин. 28 июля 2017 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал №503.

Крымскому Союзу профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представить документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; сведения о профессиональных качествах представляемой кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» из числа членов заявленной саморегулируемой организации, мотивированное заключение о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве).

Обязать и.о. конкурсного управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама», решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 12 час. 30 мин. 10 ноября 2017 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 503.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников