Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А43-27827/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Об оспаривании решений трет. судов и о выдаче исп. листов на принудительное исполнение решений трет. Судов Суть спора: Оспаривание решений третейских судов 9065/2022-165676(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-27827/2022 г. Нижний Новгород 30 ноября 2022 года резолютивная часть решения вынесена 09 ноября 2022 года дата изготовления мотивированного решения 30 ноября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-651), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН:7707049388, ОГРН:1027700198767) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Мегамакс" (ИНН:5260192920, ОГРН:1075260014510), о взыскании долга, без вызова сторон, публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Мегамакс" о взыскании 797901 рубль 08 копеек долга за оказанные услуги связи за период с марта 2022 по июнь 2022 по договору № 17416 от 10.09.2015. Определением от 15.09.2022 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и получено ими, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями. Ответчик отзыв на иск не представил, копия судебного акта получена ответчиком, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением. 09.11.2022 судом вынесена резолютивная часть решения. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 23.11.2022 ООО "Мегамакс" подало апелляционную жалобу на решение суда, в связи с чем подлежит изготовлению мотивированное решение. Как следует из исковых материалов, между ПАО «Ростелеком» (Ростелеком) и ООО "Мегамакс" (оператор) заключен договор № 17416 от 10.09.2015 о присоединении сетей передачи данных и пропуска VoIP-трафика (взаимное оказание услуг), по условиям которого стороны в соответствии с условиями договора обязуются оказывать друг другу услугу присоединения на узловом уровне присоединения и услуги по пропуску VolP- трафика на основании бланка заказа согласно Приложению № 2 и оплачивать оказанные другой стороной услуги. Ответчику присвоен лицевой счет № 900000549439. Согласно пунктам 3.3.1 и 4.2 договора оператор обязуется оплачивать услугу Ростелекома (присоединения и по пропуску трафика) на условиях договора и по ценам согласно Приложению № 1 к договору. Технические и информационные условия присоединения сетей сторон указаны в Приложениях № 9 и № 11 к договору и заказах. Согласно техническим условиям (Приложение № 9): уровень присоединения - зоновый (узловой) уровень присоединения; услуги пропуска трафика - пропуск VoIP- трафика; место положение точек: <...>, серверная ПАО "Ростелеком". В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата услуг производится на основании выставленного счета и по ценам в соответствии с Приложением № 1. Счет за услугу присоединения включается в счет, выставленные за оказание услуги по пропуску трафика в ближайшем расчетном периоде. Согласно пункту 8.1 срок действия договора до 31.12.2015, в случае если стороны за 30 дней до истечения срока не заявили о расторжении договора, такой считается продленным на каждый последующий год. Оплата услуг производится до 25-го числа расчетного периода на основании выставленного счета (пункт 4.4). ПАО «Ростелеком» оказало услуги по договору в период с марта 2022 по июнь 2022, в связи с чем выставило счета: № 29-15020 от 31.05.2022, № 30-15148 от 30.06.2022, № 2720629 от 31.03.2022, № 28-14932 от 30.04.2022 (л.д. 43-52). ООО "Мегамакс" в свою очередь обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнило, что послужило для истца основанием для обращения с настоящим иском в суд. Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания ответчику услуг связи в спорный период подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорен. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 797901 рубль 08 копеек долга за период с марта 2022 по июнь 2022 является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегамакс" (ИНН:5260192920, ОГРН:1075260014510) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН:7707049388, ОГРН:1027700198767) 797901 рубль 08 копеек долга за оказанные услуги связи за период с марта 2022 по июнь 2022 по договору № 17416 от 10.09.2015, а также 18958 рублей расходов по госпошлине. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Требинская Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 8:48:10 Кому выдана Требинская Ирина Владимировна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕГАМАКС" (подробнее)Судьи дела:Требинская И.В. (судья) (подробнее) |