Решение от 8 мая 2021 г. по делу № А56-75796/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75796/2020
08 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНСЕРВИССТРОЙ" (188731, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: государственное унитарное предприятие "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева улица, дом 13, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 21.01.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.12.2020;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНСЕРВИССТРОЙ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – Предприятие) о взыскании:

– 1 718 058,42 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Сосновского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 28.12.2018,

– 319 761,51 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Мичуринского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 28.12.2018

– 90 187,05 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Красноозерного сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2018

– 199 567,09 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Ларионовского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2018

– 65 928,67 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Севастьяновского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2018

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и МУП "Водоканал Сосново", МУП "Водоканал Мичуринское", МУП "Красноозерненский водоканал", МУП "Севастьяновский водоканал", МУП "Водоканал Ларионово" (заказчиками) заключены договоры на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения от 28.12.2018 Водоканал Сосново (далее – Договор Сосново), от 28.12.2018 Водоканал Мичуринское (далее - Договор Мичуринское) от 29.12.2018 Красноозерненский водоканал (далее - от Договор Красноозерненский), от 29.12.2018 Севастьяновский водоканал (далее – Договор Севастьяновский), от 29.12.2018 водоканал Ларионово (далее – Договор Ларионово) на следующих условиях.

В соответствии с п. 1.1. указанных договоров заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство по проведению технического обслуживания и ремонта (ТОиР) объектов водопроводно-канализационного хозяйства заказчика, поименованных в техническом задании – приложение № 1 к настоящему договору (далее – объекты ВКХ).

По пункту 1.2. Договоров ТОиР проводятся в порядке, установленном настоящим договором, в соответствии с положениями и требованиями действующих правил по технической эксплуатации, безопасности, санитарных норм и правил в области водоснабжения и водоотведения, нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3. Договора техническое обслуживание включает в себя ревизию состояния объектов водоснабжения и водоотведения, а также работы, необходимые для функционирования объектов ВКХ.

В силу пункта 2.1. Договора сроки проведения работ, перечень работ и требования к выполняемым работам указаны в техническом задании (приложение № 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 4.1. Договоров стоимость выполненных по настоящему Договору работ определяется в размере фактически поступивших на расчетный счет заказчика денежных средств от абонентов (потребителей) по обслуживаемому исполнителем жилому и нежилому фонду с учетом субсидии, предоставляемой для возмещения части затрат в связи с установлением льготных тарифов (межтарифной разницы) за оказанные в январе 2019 года услуги по водоснабжению и водоотведению за вычетом следующих затрат заказчика:

- затраты на электроэнергию за январь 2019 года;

- затраты по фонду оплаты труда заказчика за январь 2019 года;

- расходы по налогам и сборам январь 2019 года.

Ориентировочная стоимость работ по договору при 100% собираемости платежей от абонентов (потребителей) составляет :

- 2401090 руб. по Договору Договор Сосново;

- 484250 руб. по Договору Мичуринское;

- 340430 руб. по Договору Красноозерненский;

- 123860 руб. по Договору Севастьяновский;

- 296560 руб. по Договору Ларионово;

итоговая цена договора определяется актом приема-передачи выполненных работ, подписываемым сторонами.

По пункту 4.2. Договоров оплата выполненных работ по настоящему Договору производится в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приемки-передачи выполненных работ.

Согласно п. 4.5. Договоров до 28.02.2019 исполнитель предоставляет заказчику акт приемки-передачи выполненных работ, от чет по выполненным работам, выкопировку из оперативного журнала, отчет по потерям, использованию материалов, счет-фактуру и счет на оплату.

Указанные документы могут передаваться также посредством электронной почты или по факсимильной связи по соответствующим адресам электронной почты и номерам телефона/факса, указанным в разделе 12 Договора, и будут иметь силу (считаться полученными) с даты передачи указанными способами при условии, что оригиналы соответствующих документов будут доставлены получающей стороне не позднее 7 календарных дней с даты получения по электронной/факсимильной связи.

Заказчик в течение 5 календарных дней с даты получения документов, указанных в первом абзаце настоящего пункта, рассматривает их и, в случае отсутствия замечаний к выполненным работам и получения оригиналов документов, подписывает со своей стороны акт выполненных работ и один экземпляр возвращает исполнителю. В случае наличия замечаний заказчик и исполнитель составляют соответствующий протокол, в котором указываются недостатки (недоработки) в выполненных работах и сроки их устранения. После устранения недостатков (недоработок) исполнитель направляет указанные в первом абзаце настоящего пункта документы на повторную приемку заказчику, которая осуществляется в порядке, установленном настоящим пунктом Договора.

В силу пункта 5.1. Договоров Договоры вступают в силу с 01.01.2019 и действует до 28.02.2019. В части осуществления взаиморасчетов Договоры действуют до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме.

Согласно в выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц МУП "Водоканал Сосново", МУП "Водоканал Мичуринское", МУП "Красноозерненский водоканал", МУП "Севастьяновский водоканал", МУП "Водоканал Ларионово" прекратили деятельность, правопреемником которых является Предприятие.

Общество оказало услуги:

- по Договору Сосново на сумму 1718058,42 руб. по акту от 31.12.2019 № 212;

- по Договору Ларионово на сумму 199567,09 руб. по акту от 31.12.2019 № 213;

- по Договору Мичуринское на сумму 319761,51 руб. по акту от 31.12.2019 № 214;

- по Договору Красноозерненский на сумму 90187,05 руб. по акту от 31.12.2019 № 215;

- по Договору Севастьяновский на сумму 65928,67 руб. по акту от 31.12.2019 № 216.

Сопроводительным письмом от 17.12.2020 № 196 Общество передало Предприятию названные акты (вх. 65-08/2020 от 18.02.2020).

Предприятие не оплатило указанные услуги, в связи с чем Общество направило претензию от 10.07.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Предприятия удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Акты оказанных услуг Общество 18.02.2020 направило Предприятию по электронной почте и передало на руки.

С письмом от 14.02.2020 № 178 Общество передало Предприятию акты оказанных услуг за период с сентября по декабрь 2019 года, из которых за сентябрь-октябрь акты заказчик подписал, а за декабрь 2019 года не подписал, ссылаясь в письме от 03.08.2020 на отсутствие документов, подтверждающих проведение закупочных процедур при заключении договоров, одобрения крупных сделок собственником имущества, а также полного перечня документов, подтверждающих оказание услуг за весь период действия договоров.

Факты оказания услуг в декабре 2019 года по спорным договорам подтверждается представленными Обществом актами выполненных работ, согласованными администрациями МУП "Водоканал Сосново", МУП "Водоканал Мичуринское", МУП "Красноозерненский водоканал", МУП "Севастьяновский водоканал", МУП "Водоканал Ларионово", актами аварий, выкопировками из оперативных журналов, отчетами по потерям, заявками, табелями учета рабочего времени.

Доводы ответчика суд отклонил, как не освобождающие заказчика от оплаты оказанных услуг, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с государственного унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНСЕРВИССТРОЙ"

1 718 058,42 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Сосновского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 28.12.2018,

319 761,51 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Мичуринского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 28.12.2018

90 187,05 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Красноозерного сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2018

199 567,09 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Ларионовского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2018

65 928,67 руб. задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения Севастьяновского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области от 29.12.2018/

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в доход федерального бюджета 34 968 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.