Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А66-7909/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-7909/2025
г.Тверь
19 августа 2025 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Душаткиной А.В., при участии представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, г. Тверь

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Источник», Тверская обл., г. Удомля,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Источник» (далее – Ответчик, СПК): в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество Сельскохозяйственного производственного кооператива «Источник», а именно:

- земельный участок, кадастровый номер объекта 69:35:0000012:625, адрес объекта: Тверская область, Удомельский район, с/п Порожкинское, д.Мосты;

- земельный участок, кадастровый номер объекта 69:35:0000015:543, адрес объекта: Тверская область, Удомельский район, с/п Копачевское, д.Глазачи;

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебное заседание проводиться в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

СПК отзыва на иск не представило, возражений не заявлено.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, СПК не исполнена обязанность по уплате (перечислению) налогов, взносов и соответствующих сумм пени, штрафа, в связи, с чем Инспекцией на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в адрес налогоплательщика направлено требование №50 от 27.04.2023 об уплате налога, пени, штрафов, на общую сумму 389 061,07 руб. с указанием добровольного срока уплаты - до 05.06.2023.

Учитывая отсутствие добровольного исполнения требования, в отношении СПК вынесены решение №318 от 24.08.2024 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 613 821,42 руб.

На основании положений статей 31 и 77 НК РФ Инспекцией вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 50 от 12.11.2024, которым наложен арест на имущество СПК «Источник».

Согласно протоколу от 15.11.2024 аресту подвергнуто имущество налогоплательщика на сумму 434 695,02 руб.:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер объекта: 69:35:0000012:625, площадью 104998 +/- 2835 кв.м., актуальная кадастровая стоимость объекта 261445,02 руб., адрес объекта: Тверская обл., Удомельский р-н, с/п Порожкинское, д. Мосты;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер объекта: 69:35:0000015:543, площадью 75000 +/- 2396 кв.м., актуальная кадастровая стоимость объекта 173250 руб., адрес объекта: Тверская обл., Удомельский р-н, с/п Копачевское, д. Глазачи.

Залог зарегистрирован 18.11.2024 г., что подтверждается выписками из ЕГРН.

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании № 318 от 24.08.2023, исполнение обеспечено наложением ареста на имущество Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), осуществлена регистрация ограничения права и обременения в силу закона.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением 22.09.2023 вынесено постановление №281 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России 25.09.2023 в отношении СПК «Источник» возбуждено исполнительное производство №22271/23/98069-ИП на общую сумму 271 093,04 руб.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением 06.03.2024 вынесено постановление № 153 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России 07.03.2024 в отношении СПК «Источник» возбуждено исполнительное производство №23642/24/98069-ИП на общую сумму 48 638,60 руб.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением 20.10.2024 вынесено постановление № 3165 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России 24.10.2024 в отношении СПК «Источник» возбуждено исполнительное производство №138551/24/98069-ИП на общую сумму 274 227,20 руб.

По состоянию на 15.04.2025 сумма задолженности по указанному выше решению о взыскании составляет 1 105 439,41 рублей.

В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по обязательным платежам по решению о взыскании от 24.08.2023 № 318 по состоянию на 15.04.2025 – 1 105 439,41 руб., то есть составляет 254 % от стоимости заложенного имущества (стоимость земельных участков, находящейся в залоге у налогового органа – 434 695,02 руб.), и оцен?нного по данным налогового органа по состоянию на 15.11.2024 (дата ареста имущества), а период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев.

Управление, ссылаясь на то, что в силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ  названные объекты недвижимости являются объектом залога в пользу налогового органа, которым обеспечено исполнение обязанности по уплате налога, указывая на неисполнение ответчиком требования об уплате налоговой задолженности, пеней и штрафов, обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае между СПК «Источник» и Управлением отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения Обществом обязанности по уплате налогов и пени.

Право на обращение взыскания на заложенное имущество у Управления возникло в силу пункту 2 статьи 348 ГК РФ, в соответствии с котором установлено, что для обращения взыскания на заложенное имущество необходимо соблюсти следующие требования: сумма неисполненного обязательства, обеспеченного залогом недвижимого имущества, составляет более 5% от размера заложенного имущества, период просрочки составляет более 3 месяцев.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 69:35:0000012:625, 69:35:0000015:543, принадлежащих СПК, зарегистрировано обременение в виде залога в пользу налогового органа на основании заявления Инспекции и пункта 2.1 статьи 73 НК РФ ввиду неисполнения СПК обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов.

Соответствующее обременение объекта в установленном порядке не оспорены.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств исполнения обязанностей налогоплательщика, обеспеченных залогом, как и доказательств несоразмерности требования Управления нарушенному праву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

Стоимость недвижимого имущества принята налоговым органом исходя из его кадастровой стоимости, указанной в ЕГРН. Стоимость предметов залога не оспаривается участвующими в деле лицами.

При таких обстоятельствах суд признает требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

РЕШИЛ:


обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на принадлежащее на праве собственности Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Источник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) заложенное имущество, а именно:

- земельный участок, кадастровый номер объекта 69:35:0000012:625, адрес объекта: Тверская область, Удомельский район, с/п Порожкинское, д.Мосты;

- земельный участок, кадастровый номер объекта 69:35:0000015:543, адрес объекта: Тверская область, Удомельский район, с/п Копачевское, д.Глазачи;

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Источник» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.10.2006, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.  Вологда) в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                        С.Е. Рощина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее)

Ответчики:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "ИСТОЧНИК" (подробнее)

Судьи дела:

Рощина С.Е. (судья) (подробнее)