Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А14-18267/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-18267/2019

« 11 » мая 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26.04.2021

В полном объеме решение изготовлено 11.05.2021

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Воронежа, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2, <...>

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО3 – представитель (доверенность от 01.02.2011 № 10-08/02486);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Воронежа (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 20.03.2020 (резолютивная часть оглашена 19.03.2020) заявление заявителя признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

К участию в деле о банкротстве был привлечен Отдел опеки и попечительства управы Центрального района городского округа г. Воронеж.

От финансового управляющего 19.04.2021 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением реестра требований кредиторов должника, отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя просил ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом удовлетворить.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19 по 26 апреля (24 и 25 апреля 2021 г. – выходные дни).

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Как следует из пункта 1 статьи 213.22 Закона о банкротстве не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства инициирована заявителем.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Закон о банкротстве на дату проведения первого собрания кредиторов судом установлены требования кредиторов в общем размере 891 500 руб.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

2. целесообразно введение процедуры реализации имущества должника;

3. об отсутствии наличия признаков преднамеренного банкротства;

4. об отсутствии основании для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.02.2021, было принято обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче организацией заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

С учетом результатов рассмотрения дела, принимая во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закон о банкротстве, ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <...><***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 3824, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 195267 <...>, а/я 72).

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 на 11 час. 20 мин. 11.10.2021 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 06.10.2021 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи