Резолютивная часть решения от 13 июля 2021 г. по делу № А40-10066/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

45_29261307

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-10066/20-45-80
г. Москва
13 июля 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АРТ-ОТДЕЛ" (ОГРН: <***>) к ответчику: ФИО2

о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. 00 коп. (неосновательное обогащение),

по встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АРТ-ОТДЕЛ" (ОГРН: <***>) о взыскании компенсации в размере 85 895 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 3 436 руб. 00 коп. при участии: согласно протоколу судебного заседания 13 июля 2021 г.

РЕШИЛ:


В удовлетворении первоначального иска ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АРТ- ОТДЕЛ" отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АРТ-ОТДЕЛ" в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 85 895 руб. 00 коп., судебные издержки на представителя в размере 75 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 3 436 руб. 00 коп.

Ходатайство ФИО2 о повороте исполнения судебного акта удовлетворить. Взыскать с ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АРТ-ОТДЕЛ" в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.А. Лаптев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Продюсерский центр Арт Отдел (подробнее)

Судьи дела:

Лаптев В.А. (судья) (подробнее)