Решение от 16 января 2019 г. по делу № А10-6436/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-6436/2018
16 января 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 16 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Селенга» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 289 072 рублей 41 копейки – долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12, по договору на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13 за август 2018 года,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 19.12.2018 б/;

от ответчика: ФИО3 – директора,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Селенга» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 2 289 072 рублей 41 копейки – долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12, долга по договору на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13 за август 2018 года с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом».

Дело принято к производству суда определением от 30 октября 2018 года.

Истец в обоснование исковых требований указал на то, что между истцом и ответчиком заключены договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12 и договор на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13.

В августе 2018 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12 и договору на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13 ответчик потребил коммунальные услуги в виде горячей воды и тепловой энергии, а также холодной воды и водоотведения на общую сумму 2 289 072 рубля 41 копейка.

Претензия от 18.09.2018 №626 о добровольном погашении имеющейся задолженности получена ответчиком 21.09.2018, о чем свидетельствует входящая отметка №768. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований о взыскании 2 289 072 рублей 41 копейки – долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12, по договору на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13 за август 2018 года.

Заявление ответчика подписано директором ООО «Управляющая компания Управдом» ФИО3, полномочия которого на признание исковых требований вытекают из функциональных обязанностей и должности, что подтверждено представленной в дело копией приказа от 08.08.2018 №7 о назначении директором общества и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Управляющая компания Управдом».

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, горячую воду, холодную воду и услуги водоотведения по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12 и договору на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

От ответчика поступило заявление о признании уточенных исковых требований на сумму 2 289 072 рублей 41 копейки – долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12, по договору на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13 за август 2018 года.

Таким образом, суд, принимая заявление ответчика о признании иска и, руководствуясь частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 34 445 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 34 445 рублей как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 2 289 072 рубля 41 копейку – долг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 №МУП-18/12, по договору на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод от 01.12.2017 №МУП-18/13 за август 2018 года с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, поселок городского типа Селенгинск, микрорайон Солнечный, дом 22, офис 56, в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Селенга» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 34 445 рублей – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, поселок городского типа Селенгинск, микрорайон Солнечный, дом 22, офис 56, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Борголова