Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А09-4813/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-4813/2022
город Брянск
18 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 12.07.2022

Решение в полном объёме изготовлено 18.07.2022


Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным должником (банкротом),

при участии

от заявителя: не явился;

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована (проживает): <...>, семейное положение: состоит в браке с 10.07.2020 с ФИО2, имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Определением от 03.06.2022 заявление оставлено без движения. Определением от 22.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Заявитель в судебное заседание не явился. Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 223, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее.

ФИО1 (далее также – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), указав на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 563 498 руб. по требованиям кредиторов:

общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр ОДА» - 463 782 руб. 47 коп. долг по договору поручительства от 28.05.2013 № 1369011/0107-002 в размере обеспеченного поручительством обязательства по договору потребительского кредита от 28.05.2013 № 1369011/0107-001, 7 837 руб. 82 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (решение Советского районного суда г. Брянска от 11.11.2016 по делу № 2-4934(2016));

общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр ОДА» - 82 718 руб. 85 коп. долга по договору поручительства от 28.05.2013 № 1369011/0107-002 в размере обеспеченного поручительством обязательства по договору потребительского кредита от 28.05.2013 № 1369011/0107-001, 3 148 руб. 77 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (решение Советского районного суда г. Брянска от 14.03.2019 по делу № 2-1954/2019) со сроком просрочки более трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закон № 127)). Если не доказано иное гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 3 ст. 213.6 Закона № 127, п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

По состоянию на 12.07.2022 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 с 24.06.2017 находится в отпуске по уходу за ребенком, является получателем социальных выплат в размере 7 677 руб. 81 коп. У должника открыт счет в обществе с ограниченной ответственностью «Хоум энд кредит финанс Банк».

Оценив представленные в обоснование заявления доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 соответствует требованиям ст. 213.4 Закона № 127, а должник признакам неплатежеспособности, установленным ч. 3 ст. 213.6 Закона № 127.

Согласно ч. 8 ст. 213.6 Закона № 127 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных ч. 1 ст. 213.13 Закона № 127, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО1 ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

Поскольку должник не представил суду сведений о наличии источника дохода (возможности получения дохода в будущем) и (или) имущества, за счёт которого, могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.9 Закона № 127 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным законом (ч. 2 ст. 213.9 Закона № 127).

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила кандидатуру ФИО5 (регистрационный номер 15880, ИНН <***>), который соответствует предъявленным законом требованиям и выразил согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего ФИО1

В обеспечение выплаты вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда внесены 25 000 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 11.04.2022, СУИП 352976685017LWSL, плательщик – ФИО1) (ч.ч. 3-4 ст. 213.4 Закона № 127).

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 213.5, ч. 8. 213.6, 213.24 Закона № 127, ст.ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 12 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 14 ноября 2022 года на 14 часов 30 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал 315.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о проведенной процедуре; уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в арбитражный суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Д.В. Азаров