Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А78-11770/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-11770/2018 г. Чита 05 февраля 2019 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиренко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле - представители не явились (извещены) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Потсдам ГДР, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 17.10.2018 на основании её заявления от 26.07.2018. По заявлению должника основанием для обращения с заявлением явилось наличие неисполненных обязательств на сумму свыше 500 000 рублей. В заявлении должник с учетом ранее принятого судом уточнения просит суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ". Заявитель явку в заседание не обеспечил, через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе пояснения о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов с учетом дохода должника, ранее представитель заявителя также указывал на невозможность осуществления трудовой деятельности на протяжении трех лет с учетом преклонного возраста заявителя (67 лет). В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств: - перед ООО МКК "Пятый элемент" по договору займа №П8720169 от 25.12.2015 в размере 23 738 рублей задолженности; - перед ООО МФО "Бюро финансовых решений" по договору займа №381623113 от 12.12.2015 в размере 6 328 рублей задолженности; - перед ООО МФО "Бюро финансовых решений" по договору займа №381572645 от 03.10.2015 в размере 32 018,54 рублей задолженности; - перед ООО МКК "Система Финанс" по договору займа №ЧТЗ-000029 от 01.12.2015 в размере 139 457,56 рублей, в том числе 124 145 рублей задолженности, 11 401,78 рублей санкций, 3 910,78 рублей расходов по оплате государственной пошлины; - перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 24.05.2014 в размере 24 177,10 рублей, в том числе 23 209,43 рублей задолженности, 967,67 рублей санкций; - перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 10.01.2014 в размере 83 567,21 рублей, в том числе 49 957,37 рублей задолженности, 33 609,84 рублей санкций; - перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в размере 378 696,80 рублей, в том числе 375 896,80 рублей задолженности, 2 800 рублей санкций; - перед ООО "Феникс" по кредитному договору <***> от 26.04.2015 в размере 77 723 рублей задолженности; - перед ООО МФО "Пиар финанс" по договору займа №2ЧиБ от 18.12.2015 в размере 58 924 рублей задолженности; - перед ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в размере 60 766,17 рублей задолженности; - перед ООО МФО "ИнтаймФинанс" по договору займа №15/3052 от 17.12.2015 в размере 10 000 рублей задолженности. При этом размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам превышает 500 000 рублей, что подтверждается представленными в дело договорами и справками кредиторов. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Наличие указанных обстоятельств подтверждено заявителем, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. При этом по смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности. Из положений, содержащихся в абзацах семнадцатом и восемнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Общий размер документально подтвержденной задолженности должника составляет 895 396,38 рублей. Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, индивидуальным предпринимателем не является. Исходя из величины доходов должника, работающего в ГУЗ "Забайкальский краевой онкологический диспансер", а также размера получаемой должником пенсии (согласно представленным в дело справкам), реструктуризация долгов не позволит погасить задолженность, поскольку перечисляя в счет погашения задолженности доходы от заработной платы и пенсии за трехлетний период за вычетом необходимых для проживания самого должника денежных средств должник не сможет осуществить оплату долга. При рассмотрения вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов суд учитывает необходимость обеспечения должнику средств к существованию. Кроме того, должником указано, что с учетом его возраста (67 лет) осуществление трудовой деятельности на протяжении следующих трех лет будет невозможно, в связи с чем доход должника еще существенно уменьшится. Согласно справкам регистрирующих органов должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, в которой проживает сам должник. Доказательства наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, отсутствуют. В настоящем деле в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации и его осуществления, у должника отсутствует. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. Все вышеизложенное означает, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем он заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Задолженность превышает 500 000 рублей, не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для погашения кредиторской задолженности, факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтверждается материалами дела. Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено несоответствие гражданина – должника требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также учитывая наличие соответствующего письменного ходатайства гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом. С учетом минимально необходимого времени для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 15 000 рублей на финансирование судебных расходов по делу о банкротстве должника (платежные поручения №417463 от 19.07.2018 и №5990 от 11.12.2018). Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда. Должник также просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров. Производство по указанному заявлению подлежит прекращению в силу следующего. Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги, в общей сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. В силу статьи 4 указанного закона, статьи 1 Закона Забайкальского края от 18.02.2009 №134-ЗЗК "О порядке установления величины прожиточного минимума в Забайкальском крае" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае устанавливается Правительством Забайкальского края ежеквартально на основании потребительской корзины в Забайкальском крае и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Сведений о наличии у лиц, участвующих в деле, перечисленных выше разногласий, суду не представлено. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 дает рекомендации в области действующего законодательства, а потому применяется к правоотношениям, которые возникли до принятия названного постановления. При указанных обстоятельствах заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума не подлежит рассмотрению арбитражным судом и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению подлежит прекращению. В случае возникновения разногласий по вопросу исключения прожиточного минимума из конкурсной массы должник не лишен возможности представления в суд заявления о разрешении соответствующих разногласий. В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Должник уплатил государственную пошлину при подаче заявления, поэтому взыскание судебных расходов не производится. Доступ к судебным актам по делу № А78-11770/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Потсдам ГДР, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 15944, адрес для почтовой корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 4) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. Прекратить производство по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров. Назначить на 09 часов 10 минут 06 мая 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.Е. Алфёров Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)АО "Тинькофф банк" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Сбирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) ООО МКК "Пятый элемент" (подробнее) ООО МКК "Система финанс" (подробнее) ООО МФО "Бюро финансовых решений" (подробнее) ООО МФО "ИнтаймФинанс" (подробнее) ООО МФО "Пиар Финанс" (подробнее) ООО "Финэкспертъ" (подробнее) ООО "ХКФ Банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Судьи дела:Алферов Д.Е. (судья) (подробнее) |