Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-32555/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-32555/20-151-242
г. Москва
15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Поддубным Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "УК "РУСБУРСТРОЙ" (ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "РЕСПЕКТ-СМ" (ОГРН: <***>)

о взыскании 2 728 350 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.12.2019

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:


ООО "УК "РУСБУРСТРОЙ" обратилось с иском к ООО "РЕСПЕКТ-СМ" о взыскании задолженности по договору подряда №20/03/19-ГНБ-1 от 30.03.2019 в размере 2 490 750, 00 руб., неустойки в размере 237 600, 00 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и представленных доказательств, между ООО «УК «РусБурСтрой» (Подрядчик) и ООО «РСМ» (Заказчик) был заключен Договор подряда №20/03/19-ГНБ-1 от 30.03.2019г. (далее - Договор) по условиям которого Истец обязался в установленный Договором срок выполнить работы по прокладке методом ГНБ футляров ПНД 225 мм для переустройства сетей связи, на объекте «Строительство соединительной ветви между Киевским и Смоленским направлением Московского железнодорожного узла» Переустройство сетей электроснабжения на ПК 11+78.86, а Ответчик принял на себя обязательство принять работы и оплатить их в соответствии с условиями Договоров.

В соответствии с п. 2.1. Договора подряда №20/03/19-ГНБ-1 от 30.03.2019г. стоимость работ по настоящему Договору, определенна из расчета стоимости прокладки 1 п.м. трубы (без стоимости трубы) ПНД Д=110мм - 4400,00 (Четыре тысячи четыреста) рублей в т.ч. НДС20% - 733,33 рублей. Общая стоимость работ составляет 4 752 000,00 (Четыре миллиона семьсот пятьдесят две тысячи) рублей 00 коп., в т.ч. НДС20% - 792 000 рублей (Семьсот девяносто две тысячи) рублей 00 коп.

Пунктом п. 2.2. Договора предусмотрено, что авансирование и оплата за выполненные работы по настоящему Договору заказчик обязуется произвести путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика следующим образом: 2.3.заказчик обязуется перевести подрядчику аванс частями либо одной суммой в срок до начала производства работ в размере 30% от стоимости первого прокола, что составляет 1 425 600,00 (Один миллион четыреста двадцать пять тысяч щестьсот) рублей 00 копеек, включая НДС 20% в размере 237 600,00 (Двести тридцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. После фактического выполнения прокола в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней ЗАКАЗЧИК оплачивает оставшиеся 50% от стоимости прокола, что составляет 2 376 000,00 (Два миллиона триста семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС 20% в размере 396 000 (Триста девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек (п. 2.3, 2.4).

В соответствии с п. 2.5. Договора Заказчик принимает фактически выполненные работы, подписывает Акт сдачи-приемки выполненных работ КС-2, КС-3 (далее - «Акт») и оплачивает его с зачетом аванса. При отказе одной из Сторон от подписания Акта в нем делается отметка об этом, и .Акт подписывается другой стороной. Сторона, отказавшаяся подписывать Акт, должна представить другой стороне в течение 3-х рабочих дней мотивированные причины отказа в письменном виде.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны недействительными.

В силу статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Во исполнение условий договора Истец обязательства по выполнению работ по объекту исполнил в полном объеме и в отведенные сроки на сумму 4 752 000,00 (Четыре миллиона семьсот пятьдесят две тысячи) 00 копеек, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 26.06.20194 752 000,00 руб., справкой о стоимости выполненных работ (КС -3) № 1 от 26.06.2019г. на сумму 4 752 000,00 руб.

Указанная исполнительная документация, подписана Ответчиком без замечаний и скреплена печатью учреждения. Претензий к срокам исполнения работ в ходе их исполнения к Истцу предъявлено не было.

В нарушение п. 2.4. Договора Ответчик частично оплатил Истцу 1 161 250 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручением №715 от 16.10.2019г. на сумму 1 161 250,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по Договору №20/03/19-ГНБ-1 от 30.03.2019г. на 14.01.2020г. задолженность Ответчика в пользу Истца по данному договору составляет 2 490 750 (Два миллиона четыреста девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.6. Договора за просрочку оплаты Заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от общей стоимости работ по настоящему Договору за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей стоимости.

Согласно расчету истца неустойка за период с 18.07.2019 по 18.02.2020 составляет 237 600, 00 руб. Проверив представленный истцом расчет суд не может с ним согласиться, поскольку истцом не учтена оплата по договору 16.10.2019 в размере 1 161 250, 00 руб. по платежному поручению №715 от 16.10.2019.

Так, согласно расчету суда, за период с 18.07.2019 по 18.02.2020 на сумму долга в размере 2 490 750, 00 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 182 600, 00 руб.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 702, 708, 709, 710, 711, 746, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "РЕСПЕКТ-СМ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "УК "РУСБУРСТРОЙ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 490 750 руб., неустойку в размере 182 600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 35 454 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО "РЕСПЕКТ-СМ" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 449 руб.

Взыскать с ООО "УК "РУСБУРСТРОЙ" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 188 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "РУСБУРСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕСПЕКТ-СМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ