Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А72-8265/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«03» августа 2017 года Дело № А72-8265/2017

Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2017. Решение в полном объеме изготовлено 03.08.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304732622500012, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения «Вешкаймская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., р.п.Вешкайма

о взыскании 699 732 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца – Ю.А.Ковдря, доверенность от 18.07.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 28.07.2017, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Вешкаймская районная больница» о взыскании задолженности за поставленные медицинские товары и ремонт медицинской техники в сумме 699 732 руб. 00 коп.

Определением от 22 06.2017 исковое заявление принято судом к производству; предварительное судебное заседание назначено на 31.07.2017.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По итогам рассмотрения заявленного ходатайства суд определил, ходатайство ответчика оставить без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку права и законные интересы Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области судебным актом по настоящему делу затронуты не будут.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, руководствуясь п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между Государственным учреждением здравоохранения Вешкаймская районная больница (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик, Исполнитель) оформлены договоры поставки №11 от 21.11.2016, №62 от 11.03.2016, №70 от 21.03.2016, №100 от 21.04.2016, договор на выездной ремонт медицинской техники №023/У от 14.07.2016, а также контракты №15 от 07.06.2016, №22 от 03.10.2016.

В соответствии с условиями договоров поставки №11 от 21.11.2016, №62 от 11.03.2016, №70 от 21.03.2016, №100 от 21.04.2016 Поставщик обязался поставить, а Заказчик принять и оплатить медицинские товары. Наименование, ассортимент, количество и стоимость товара указаны в спецификациях к договорам, являющихся неотъемлемой частью договоров.

Согласно контрактам №15 от 07.06.2016, №22 от 03.10.2016 Поставщик принял на себя обязательства по поставке расходных материалов для лаборатории (далее товар) согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью контрактов.

По договору на выездной ремонт медицинской техники №023/У от 14.07.2016 Исполнитель обязался по заданию Заказчика выполнить работы по диагностике и ремонту биохимического анализатора Furuno 90 (далее оборудование) с заменой вышедших из строя узлов и агрегатов (далее работы), а Заказчик обязался принять и оплатить эти работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров поставки №11 от 21.11.2016, №62 от 11.03.2016, №70 от 21.03.2016, №100 от 21.04.2016 и контрактов №15 от 07.06.2016, №22 от 03.10.2016 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 684 782 руб. 00 коп. (товарные накладные л.д. 29-31, 34,37, 39-41, 44-47, 49, 51-54, 56, 60, 62-69).

Продукция была получена сотрудниками ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.4.3 договоров поставки №11 от 21.11.2016, №62 от 11.03.2016, №70 от 21.03.2016, №100 от 21.04.2016 оплата за поставленный товар осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя платежными поручениями, в следующем порядке: предварительная оплата – 50%, по факту поставки – 50%, после подписания сторонами актов приема-передачи в течение 20 банковских дней.

Согласно п.3.3 контрактов №15 от 07.06.2016, №22 от 03.10.2016 оплата за поставленный товар производится безналичным расчетом без предварительной оплаты по факту поставки, на основании счетов на оплату, счетов-фактур, товарных накладных и товарно-транспортных накладных, подтверждающих целевое использование выделенных средств, по мере поступления средств, в течение не более 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком документов приемки.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 684 782 руб.00 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представил, возражений по иску не заявил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил в полном объеме, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 684 782 руб.00 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выездной ремонт медицинской техники №023/У от 14.07.2016 в размере 14 950 руб. 00 коп.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п.2.1, 2.2 договора на выездной ремонт медицинской техники №023/У от 14.07.2016 стоимость услуг, оказываемых Заказчику составляет 14 950 руб. 00 коп. (без НДС) и включает в себя стоимость расходных материалов, работ по их замене и ремонту оборудования (за исключением стоимости запасных частей). Оплата стоимости работ по договору осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после проведения работ.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, задолженность в размере 14 950 руб. 00 коп. не погашена до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость услуг по договору на выездной ремонт медицинской техники №023/У от 14.07.2016 в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 14 950 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 699 732 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Вешкаймская районная больница» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 699 732 руб. 00 коп. - основной долг по договорам поставки № 11 от 21.01.2016, № 62 от 11.03.2016, № 70 от 21.03.2016, № 100 от 21.04.2016, контрактам № 15 от 07.06.2016, № 22 от 03.10.2016, договору оказания услуг № 023/у от 14.07.2016, 16 995 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М. Крамаренко