Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А03-2952/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-2952/2018
г. Барнаул
05 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля  2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 апреля 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     г. Барнаул Алтайского края, о признании её несостоятельной (банкротом),

при  участии в заседании представителей сторон:

от должника ФИО3 –ФИО4, по доверенности б/н от 09.01.2018, паспорт;

         от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще),

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2018  ФИО2 (далее по тексту – заявитель, гражданин, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

          Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями, кредиторами на сумму   465 052,30 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать её несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

  В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указана Саморегулируемая организация  Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (юридический адрес: 141206, Московская область, г. Пушкино, ул.2-я Домбровская,25; почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9).

          Определением от 06.03.2018 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

          Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и  СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

          От Саморегулируемой организации  «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО5. Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего  в материалы дела не поступило.

В судебном заседании представитель должника на заявленных требованиях настаивала согласно заявлению, дал пояснения суду, из которых следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время работает в  СОШ № 13 и по совместительству в СОШ № 48, средняя заработная плата составляет 23 232,12 руб., несовершеннолетних детей; в связи с чем просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

После перерыва в судебном заседании, объявленном в порядке ст. 163 АПК РФ до 05.04.2018, представитель должника представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

           В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

         Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

         Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

        Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

         В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из представленных документов, у  ФИО2 имеются денежные обязательства на общую сумму  456 052,30 руб. перед кредитными организациями:

-  ООО «ХКФ Банк» в общей сумме  133 585,91 руб.  по кредитным договорам № <***> от 18.03.2011, № 2171278888 от 16.04.2013,

- ПАО Банк «ТРАСТ» в сумме 44 190,63 руб. по кредитному договору № <***> от 11.11.2013, задолженность взыскана заочным решением Центрального районного суда г.Барнаула от 05.05.2016 по делу № 2-3767/2016,

- ООО «АПОЛЛО» в сумме 193 756,57 руб. по кредитным договорам № <***> от 04.10.2014, № <***> от 04.10.2014, задолженность взыскана заочным решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 15.08.2016 по делу № 2-2570/2016,судебным приказом от 27.10.2017 по делу № 2-1635117,

- ООО «ЭОС» в сумме 93 519,19 руб. по кредитному договору № ПОТСД/810/10024 от 31.03.2011.

         Задолженность подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, справками кредитных организаций об остатках задолженности и материалами дела в совокупности.

           Кроме того, у должника имеется задолженность в неустановленном размере перед кредиторами СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (не менее 250 322,46 руб.), АО «Тинькофф Банк» по договорам кредитной карты, ООО «Магазин малого кредитования», КПК «Экспресс Деньги», ООО «Резерв» по договорам микрозайма.

         Согласно представленным в материалы дела документам, должник ФИО2  индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время трудоустроена в  МБОУ «СОШ № 13» и по совместительству в МБОУ «СОШ № 48» в должности учителя начальных классов; средняя заработная плата составляет  23 232,14  руб.

Доходы должника с учетом удержанной суммы налога за 2015 год в МБОУ «СОШ № 48» составили 89 883,18 руб., за 2016 год – 97 919,40 руб., за 2017 год – 156 567,09 руб.; в МБОУ «СОШ № 13» за 2015 год – 159 056,37 руб., за 2016 год – 143 455,63 руб., за 2017 год – 189 474,91 руб.  

          В собственности у должника имеется недвижимое имущество в виде ? доли в общей долевой собственности жилого дома, площадью 1731 кв.м, по адресу: Алтайский край, Краснощековский район, ул. Пушкина,36, а также, 1/2 доли земельного участка, площадью 39,1 кв.м., по тому же адресу. Иные имущественные права у должника отсутствуют.

На открытых в банках счетах денежные средства не числятся.

Иные кредиторы на момент подачи заявления о признании гражданина банкротом заявителем не указаны.

         При таких обстоятельствах для полного погашения требований кредиторов, имеющихся на данный момент, необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение  трех лет вносил в счет погашения долгов не менее 15 тыс. руб.

           Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества.

В заявлении должник просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

         В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда должником внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек-ордер № 159  от 02.04.2018); в качестве источника финансирования процедуры банкротства должник представил гарантийное письмо на оплату необходимых расходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Саморегулируемая организация  «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

          В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

          Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  г.р., уроженку г. Семипалатинск, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <...> бульвар, 60 а, ИНН <***>, СНИЛС             № <***>,  и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком  5 месяцев.

         Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН <***>, являющегося членом Саморегулируемой организации  «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер в реестре СРО № 13595, почтовый адрес: 659309, <...>.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 05 сентября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении неё процедуры реализации имущества.

         ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.


     Судья                                                                                                            С.П. Пономаренко