Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А56-11586/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11586/2020
19 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "ЭОН" (693021, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>)

ответчик ассоциация строителей "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" (188309 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ГАТЧИНСКИЙ <...> А ПОМЕЩЕНИЕ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2010, ИНН: <***>)

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "САХАЛИНСКОЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ"

об обязании перечислить ранее внесенный взнос в компенсационный фонд Ассоциации

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.12.2019

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭОН" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации строителей "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" (далее – Ассоциация) об обязании перечислить ранее внесенный взнос в компенсационный фонд Ассоциации СРО «Строители железнодорожных комплексов» на специальный счет Ассоциации «Сахалинстрой» в размере 500 000 руб.

Определением арбитражного суда от 18.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Сахалинстрой».

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований.

Надлежащим образом извещенный истец и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей истца и третьего лица.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, Общество с 11.05.2011 являлось членом Ассоциации.

Платежными поручениями от 09.05.2011 № 210, от 25.07.2016 № 371 Обществом перечислен в адрес ассоциации взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб.

Уведомлением от 28.11.2016, Общество известило Ассоциацию о намерении добровольно прекратить членство в Ассоциации с последующим переходом в другую СРО.

Ответчиком в отношении истца вынесено Решение СА от 25.05.2017 о прекращении действия свидетельства о допуске к работам, в реестре членов СРО «Строители железнодорожных комплексов» ООО «ЭОН», а также в национальном реестре членов СРО была сделана запись об исключении 17.07.2017 ООО «ЭОН» из членов в СРО «Строители железнодорожных комплексов».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-65152/2017 от 14.11.2017 указанное решение Ассоциации признано незаконным.

На основании данного решения суда были внесены изменения в Решение Правления Ассоциации «Сахалинстрой» (протокол Заседания Правления Ассоциации «Сахалинстрой» от 29.06.2017 № 39), и истец считается принятым в члены Ассоциации «Сахалинстрой» в связи с переходом в саморегулируемую организацию по месту регистрации.

15.01.2020 Общество направило в адрес Ассоциации заявление о перечислении компенсационного фонда в Ассоциацию «Сахалинстрой», в котором истец просил перечислить ранее внесенный взнос в компенсационный фонд Ассоциации «Сахалинстрой». К заявлению истцом приложены выписка из решения Правления Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "САХАЛИНСКОЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ".

Указанное заявление было оставлено без рассмотрения, а требования без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") юридическое лицо, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходит такое юридическое лицо.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходит такое юридическое лицо, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В рассматриваемом случае Общество ввиду незаконного решения об исключении его из членов Ассоциации было лишено возможности обратиться в Ассоциацию в установленный законом срок – до 01.09.2017.

В этой связи истечение на дату обращения Общества в Ассоциацию данного срока не может являться основанием для неисполнения Ассоциацией обязанностей по перечислению взноса.

Исходя из толкования приведенных норм права, юридические лица, независимо от типа СРО и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из названных уведомлений, в противном случае они будут исключены СРО из реестра членов такой организации с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ).

Размер подлежащих перечислению Ассоциацией денежных средств в новую СРО, куда перешло Общество, должен определяться с учетом приведенных выше положений части 13.2 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.

Соответственно, подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд СРО, в которую переходит юридическое лицо.

Поскольку доказательства перечисления Ассоциацией на счет Ассоциации «Сахалинстрой» в установленный законом срок суммы взноса в компенсационный фонд в размере 500 000 руб. суду не представлены, то требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. возмещаются истцу за счет ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать ассоциацию строителей "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" перечислить на специальный счет ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей "САХАЛИНСКОЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" ранее внесенный обществом с ограниченной ответственностью "ЭОН" взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб.

Взыскать с ассоциации строителей "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОН" 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова