Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А23-5314/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5314/2017
27 ноября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И. при ведении протокола помощником судьи Будько М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения "Управление строительства, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства" МР "Думиничский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249300, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-21" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249650, <...>,

о взыскании неустойки в размере 51 008 руб. 10 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение "Управление строительства, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства" МР "Думиничский район" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-21" о взыскании неустойки в размере 51 008 руб. 10 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Определением суда от 25.08.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

От истца в электронном виде поступило заявление о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копий актов выполненных работ по сносу аварийных жилых домов по адресу: <...> Документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела между МКУ «Управление строительства, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства» МР «Думиничский район» (муниципальный заказчик) и ООО «СУ 21» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт от 14.12.2015 № 0337300002915000008 (л.д.48-54).

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По условиям контракта Подрядчик (истец) по заданию Муниципального заказчика (ответчик) обязуется в установленный контрактом срок выполнить работы по сносу аварийных жилых домов по адресу: <...> а Муниципальный заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную контрактом цену.

В соответствии с п.1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2.1 цена контракта составляет 377 000 руб., в том числе НДС 18% - 57 508 руб. 47 коп.

Оплата по настоящему контракту осуществляется за счет средств бюджета МР «Думиничский район» путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (истца) на основании подписанного сторонами акта выполненных работ по форме № КС -2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС -3.

Согласно ч.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как следует из п.1.2 сроком начала выполнения работ считается следующий день после даты заключения контракта в течение 10 календарных дней. Окончание выполненных работ определяется датой подписания акта выполненных работ по форме № КС-2.

Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2015, но в любом случае до полного исполнения обязательств сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец обязательства по оплате работ исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 21.04.2016 № 416, от 10.05.2017 № 444, от 11.05.2017 № 447, от 08.06.2017 № 485 (л.д.63-66).

Ответчик взятые на себя обязательства по сносу аварийных жилых домов в срок, установленный муниципальным контрактом не исполнил, допустил просрочку исполнения на 123 дня, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 25.04.2016.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии по выплате неустойки в размере 51 008 руб. 10 коп., которые оставлены последним без внимания и удовлетворения (л.д.55,58,61-62).

Поскольку Подрядчик допустил просрочку исполнения взятых на себя обязательств по выполнению работ по муниципальному контракту от 14.12.2015 № 0337300002915000008, это послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 вышеуказанного кодекса под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.4 вышеуказанного контракта установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренного контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, Подрядчик несет ответственность в виде уплаты неустойки.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере, определенном в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, подрядчиком), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013г. № 1063 в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически выполненных Подрядчиком.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по своевременному выполнению работ, истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка по муниципальному контракту от 14.12.2015 № 0337300002915000008 в размере 51 008 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Судом установлено, что расчет неустойки, произведенный истцом не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. N 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом", на основании чего судом произведен самостоятельный расчет неустойки за просрочку выполнения подрядчиком работ по муниципальному контракту.

Согласно п. 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

На момент вынесения решения по настоящему спору размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25%.

Как определено п. 6-8 Правил определения размера штрафа,начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком(подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (заисключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком(подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый деньпросрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденныхПостановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063,пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком(исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом,и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на датууплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональнуюобъему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется поформуле:

П = (Ц - В) x С,

где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срокпоставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту,определяемая на основании документа о приемке товаров, результатоввыполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполненияконтрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле: C = CЦБ  ДП,где:

ЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральнымбанком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетомкоэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К= ДПДКХ100% ДПДКХ100%,

где: ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется закаждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставкирефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется закаждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставкирефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Цена контракта составляет 377 000 руб., срок исполнения контракта – 10 календарных дней, период просрочки – 123 календарных дня.

К= (123/10)х100=1230

Поскольку величина коэффициента составляет более 100%, размер ставки рефинансирования составляет 0,03 (размер ставки на момент вынесения решения составляет 8,25%)

С = (0,03х0,0825)х123= 0,304425 (или 30,44%)

П= (377000-0)х30,44%= 114 768 руб. 22 коп.

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств составляет 114 768 руб. 22 коп.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, судом на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации признана подлежащей удовлетворению неустойка в размере, указанном в просительной части искового заявления, а именно в размере 51 008 руб. 10 коп.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-21» в пользу Муниципального казенного учреждения "Управление строительства, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства " МР "Думиничский район" сумму неустойки в размере 51 008 (пятьдесят одна тысяча восемь) руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.И.Погонцев