Определение от 22 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>, http://www.vladimir.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуальных сроков для оставления заявления без движения

Дело № А11-2758/2026
23 апреля 2026 года
город Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яблоковой С.А., ознакомившись с заявлением уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (город Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600005, <...>)

о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 20.12.1977, место регистрации: 601914, <...>, ИНН <***>,

ОГРНИП <***>) несостоятельной (банкротом), установил, что ходатайство подано с нарушением требований, установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 3 и 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, а именно к заявлению не приложены:

документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений № 2025 от 21.02.2022, № 10569 от 11.12.2023; сведения о ходе исполнительного производства и задолженности по исполнительному производству; подробный расчет пени);

доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы (уполномоченным органом указано на наличие в собственности должника объектов недвижимости и транспортных средств, вместе с тем к заявлению приложены сведения об отсутствии у должника прав на объекты недвижимости).

Определением от 25.03.2026 указанное заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 22.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

К установленному в определении от 25.03.2026 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

Принимая во внимание отсутствие у суда информации об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить процессуальный срок для оставления заявления без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 20.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-2758/2026) и фамилию судьи.


Судья С.А. Яблокова