Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А58-5904/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5904/2017
05 октября 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 413 879,20 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2016 №10403 в размере 1 413 879,20 руб.

Истец представил дополнительные документы в материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.06.2016 №10403 между Муниципальным унитарным предприятием "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" (абонент) энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию, теплоноситель до границы эксплуатационной ответственности с абонентом в объемах и в течение срока действия договора, абонент обязался оплачивать в установленные сроки потребление ресурсов и потери в сетях, находящихся в пределах эксплуатационной ответственности абонента (л.д.9-15).

Согласно приложению №2 к договору ресурсы поставляются на объекты абонента по адресу: ул. Билибина 17/1, 17/2, 17/3.

Согласно пункту 4.2 договора расчет количества потребляемых абонентом ресурсов определяется по показаниям приборов учета/средств измерения, установленных на соответствующих вводах абонента. При этом в силу пункта 4.3 договора при расчете за соответствующий период количество (объем) потребленного ресурса, принятого абонентом в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, учитывается объем потребления за вычетом объемов поставки соответствующего ресурса собственникам нежилых помещений в этом доме по договорам, заключенным ими непосредственно с энергоснабжающей организацией.

Согласно пункту 4.4 при отсутствии приборов учета потребления соответствующих ресурсов, несоответствия марки и диаметра прибора учета техническим требованиям, расчет производится по договорным объемам в соответствии с действующим законодательством.

Срок действия договора определен с 01.06.2016 по 31.12.2016 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Истец во исполнение условий договора поставил в дома, обслуживаемые ответчиком, тепловую энергию за период с января по июнь 2017 года. С учетом сальдо и частичной оплаты задолженность ответчика составила 1 413 879,20 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 06.04.2016 №62 установлены тарифы на услуги отопления, водоснабжения, водоотведения; тарифы действуют с 01.07.2016 по 30.06.2017 (л.д.17-19).

Количество поставленной тепловой энергии подтверждается показаниями приборов учета, установленных на объектах по адресу: ул.Билибина 17/1, 17/2, 17/3.

Как следует из ведомостей учета параметров теплопотребления, истцом поставлена тепловая энергия на объекты ответчика:

по ул.Билибина 17/1 в январе 2017 г. в количестве 72,56 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 57,62 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 41,59 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 33,93 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 25,83 Гкал,

по ул.Билибина 17/2 в январе 2017 г. в количестве 69,20 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 57,65 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 32,02 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 20,08 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 13,17 Гкал,

по ул.Билибина 17/3 в январе 2017 г. в количестве 57,25 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 47,47 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 31,40 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 14,05 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 9,51 Гкал.

Также истцом рассчитаны тепловые потери в сетях (спутник канализации), которые составили:

по ул.Билибина 17/1: в январе 2017 г. в количестве 1,52 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 1,52 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 0,87 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 0,71 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 0,54 Гкал,

по ул.Билибина 17/2: в январе 2017 г. в количестве 1,96 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 1,64 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 0,91 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 0,57 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 0,38 Гкал,

по ул.Билибина 17/3: в январе 2017 г. в количестве 1,19 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 0,99 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 0,66 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 0,30 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 0,20 Гкал.

Расчет теплоносителя (горячая вода) составляет:

по ул.Билибина 17/1: в январе 2017 г. в количестве 27,79 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 28,16 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 25,89 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 28,41 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 29,37 Гкал, в июне 2017 г. в количестве 21,02 Гкал,

по ул.Билибина 17/2: в январе 2017 г. в количестве 14,68 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 16,59 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 20,10 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 22,01 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 20,78 Гкал, в июне 2017 г. в количестве 15,71 Гкал,

по ул.Билибина 17/3: в январе 2017 г. в количестве 29,08 Гкал, в феврале 2017 г. в количестве 27,34 Гкал, в марте 2017 г. в количестве 28,13 Гкал, в апреле 2017 г. в количестве 34,44 Гкал, в мае 2017 г. в количестве 31,56 Гкал, в июне 2017 г. в количестве 20,50 Гкал.

Таким образом, количество поставленных ресурсов подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии составил в январе 2017 г. – 405 383,58 руб., в феврале 2017 г. – 343 587,84 руб., в марте 2017 г. – 248 414,17 руб., в апреле 2017 г. – 194 794,23 руб., в мае 2017 г. – 158 539,87 руб., в июне 2017 г. – 52 195,71 руб. (л.д.32-53).

Кроме того истцом в январе 2017 г. произведен расчет тепловой энергии за сентябрь 2016 г. в сумме 98 640,78 руб., за октябрь 2016 г. в сумме 174 013,04 руб., за ноябрь 2016 г. в сумме 245 759,96 руб., за декабрь 2016 г. в сумме 384 201,02 руб. (л.д.20-31).

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч.1 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательство оплаты задолженности ответчика перед истцом не представлено, возражения по расчету не заявлены, требование истца о взыскании задолженности за период январь-июнь 2017 г. в размере 1 413 879,20 руб. судом подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 27 139 руб. по платежному поручению от 08.08.2017 №2262.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 413 879,20 руб. основного долга; а также 27 139 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


Судья Т.С. Шамаева