Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А63-16914/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-16914/2021
г. Ставрополь
28 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договорам холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 14.12.2018 № 1312/11300/18 за период с 01.10.2019 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.12.2021 по 31.07.2021 и от 01.12.2019 № 1453/12751/19 за период с 01.01.2020 по 31.09.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.02.2021 по 31.07.2021 в размере 6 136 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договорам холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 14.12.2018 № 1312/11300/18 за период с 01.10.2019 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.12.2021 по 31.07.2021 и от 01.12.2019 № 1453/12751/19 за период с 01.01.2020 по 31.09.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.02.2021 по 31.07.2021 в размере 6 136 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 29.10.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно определению заместителя председателя Арбитражного суда Ставропольского края от 06.12.2021, дело № А63-16914/2021, находящееся в производстве судьи Турчина И.Г., было передано на рассмотрение судье Кузьминой М.Н.

Определением от 07.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя (далее - организация ВКХ, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба» (далее – абонент, ответчик) заключены договора холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 14.12.2018 № 1312/11300/18, от 01.12.2019 № 1453/12751/19 (далее - договора).

В соответствии с пунктом 1.1 договоров организация ВКХ приняла на себя обязательства по подаче абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевой воды установленного качества в объеме, определенном договором (холодное водоснабжение), а также осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), по объектам – многоквартирные дома, расположенные по адресам:, <...>

В свою очередь абонент обязался производить оплату за принятую холодную воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.п. 5.1.1, 9.3 договоров).

Во исполнение принятых на себя договорами обязанностей истец в период с 01.10.2019 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.02.2021 по 31.07.2021 (по договору – от 14.12.2018 № 1312/11300/18), а также с 01.01.2020 по 31.09.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.02.2021 по 31.07.2021 (по договору – от 01.12.2019 № 1453/12751/19) подавал ответчику по водопроводным вводам холодную воду и принимал сточные воды, что подтверждается актами, счетами и счетами-фактурами на сумму 6 136 руб. 87 коп., в том числе: по договору от 14.12.2018 № 1312/11300/18 в размере 2 612 руб. 02 коп., по договору от 01.12.2019 № 1453/12751/19 в размер 3 524 руб. 85 коп. Однако ответчик принятые по договорам обязательства по оплате не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 6 136 руб. 87 коп.

Истец направил ответчику претензии от 12.04.2021 № 5549-10, от 10.09.2021 № 14452-10, № 14455-10 с требованием погасить задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения. До настоящего времени требование об уплате задолженности абонентом не удовлетворено.

В связи с неоплатой задолженности в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договоров холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 № 1312/11300/18, от 01.12.2019 № 1453/12751/19 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик не оплатил оказанные ему услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не оплатил истцу сумму долга за отпущенную холодную воду и принятые сточные воды в размере 6 136 руб. 87 коп., суд признает требование МУП «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя о взыскании с ООО «Центральная сервисная служба» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договорам холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 14.12.2018 № 1312/11300/18 за период с 01.10.2019 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020, с 01.12.2021 по 31.07.2021 и от 01.12.2019 № 1453/12751/19 за период с 01.01.2020 по 31.09.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.02.2021 по 31.07.2021 в размере 6 136 руб. 87 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья М.Н. Кузьмина



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центральная сервисная служба" (подробнее)