Резолютивная часть решения от 11 сентября 2018 г. по делу № А39-2596/2018Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 15/2018-28127(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А39-2596/2018 город Саранск 11 сентября 2018 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 609 095 рублей 60 копеек, и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании задолженности в сумме 1 433 166 рублей 14 копеек, пени в сумме 61 713 рублей, пени по день фактической оплаты задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент городского хозяйства Администрации г.Саранска (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от КУ го Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства": Ермачкова С.Ф. – представителя по доверенности № 01/04 от 24.01.2018, от ИП ФИО2: ФИО4 – представителя по доверенности № 1/18 от 09.01.2018, от третьего лица: не явился, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 1. Исковые требования Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 67 884 рубля 30 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2715 рублей. 2. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 433 166 рублей 14 копеек, пени в сумме 34 288 рублей 50 копеек, пени на сумму долга с 19.06.2018 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России на суму долга за каждый день просрочки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 675 рублей. В остальной части встречного иска отказать. 3. С учетом произведенного зачета по первоначальному и встречному искам: - взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) денежную сумму в размере 1 399 570 рублей 34 копейки, пени на сумму долга с 19.06.2018 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России на суму долга за каждый день просрочки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 675 рублей; - взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2715 рублей. 4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. 5. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Н. Макеева Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)Ответчики:ИП Куклин Александр Вячеславович (подробнее)Судьи дела:Макеева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |