Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А40-78623/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-78623/20-61-583 город Москва 23 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе: судьи Орловой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО, ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕГО И ЭЛЕКТРОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОЛОГДАОБЛКОММУНЭНЕРГО" (160012, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ВОЛОГДА, УЛИЦА ЯШИНА, 3, А, ОФИС 2, ОГРН: 1023500870546, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 3525014344, КПП: 352501001,,) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (107076, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОЛОДЕЗНЫЙ, ДОМ 3, СТРОЕН 23, БЛОК 32, ОГРН: 1147746008850, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2014, ИНН: 7701383354, КПП: 771801001), третье лицо- ОАО «Центр финансовых расчетов» о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности № DVR-40003409- VOBLKOME-URALENSB-1-19 от 22.01.2016 в размере 45 185 руб. 04 коп., неустойки в размере 1 014 руб. 75 коп. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ, ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕЕ И ЭЛЕКТРОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОЛОГДАОБЛКОММУНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" о взыскании задолженности по договору купли- продажи мощности № DVR-40003409-VOBLKOME-URALENSB-1-19 от 22.01.2016 в размере 45 185 руб. 04 коп., неустойки в размере 1 014 руб. 75 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Центр финансовых расчетов». Определением от 18.05.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. 18.05.2020 Арбитражным судом города Москвы принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между государственным энергетическим, энергоснабжающим, электрораспределительным предприятием Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (далее - продавец, истец) и ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» (далее - покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи мощности № DVR-40003409-VOBLKOME-URALENSB-1-19 от 22 января 2016 года (далее - договор купли-продажи). Согласно п. 2.1. договора купли-продажи продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора. Продавцом обязанности по поставке мощности согласно договору купли-продажи исполнены в полном объеме, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и актами приема-передачи мощности. В силу п. 5.2. договора купли-продажи платежи мощность осуществляются в размере и сроки, установленные договором о присоединении, т.е. окончательный расчет производится 21 числа месяца, следующего за расчетным. Истец утверждает, что на текущую дату ответчиком обязательства по договору купли- продажи в части оплаты поставленной мощности не исполнены. Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика составляет 45 185 руб. 04 коп. В адрес ответчика были направлены претензии № 8 от 09.01.2020, № 862 от 05.12.2019, № 79 от 03.02.2020, ответ на которые до настоящего времени не получен, задолженность не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленной мощности не представил, поэтому с учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании задолженности в размере 45 185 руб. 04 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 10.2 договора купли-продажи в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии и мощности, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной мощности в по договору купли-продажи мощности истцом начислена неустойка (пени) за период с 01.10.2019г. по 19.03.2020 г. в размере 1 014 руб. 75 коп. Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен. С учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 014 руб. 75 коп., является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО, ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕГО И ЭЛЕКТРОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОЛОГДАОБЛКОММУНЭНЕРГО" задолженность в размере 45 185 руб. 04 коп., неустойку в размере 1 014 руб. 75 коп., расходы на оплату госпошлины по иску 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Орлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (подробнее)Судьи дела:Орлова Н.В. (судья) (подробнее) |