Решение от 16 января 2023 г. по делу № А64-7695/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7695/2022
16 января 2023года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 16.01.2023г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово (ИНН <***>)

к ООО «Конструкцион», г.Жердевка Тамбовской области (ИНН <***>)

о взыскании 706,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

у с т а н о в и л:

Администрация Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Конструкцион" с требованием о взыскании 706,40 руб. неустойки.

Определением суда от 07.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 30.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Не возражает против перехода в основное судебное разбирательство и рассмотрение дела по существу.

Ответчик извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, возражений против перехода в основное судебное разбирательство не заявил.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Администрация Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Конструкцион» по итогам проведения электронного аукциона (протокол № -0864500000221003644_от 20.10.2021г.) муниципальный контракт №086450000022100364466252 от 08 ноября2021г. на выполнение работ по объекту: «Благоустройство детской площадки (ограждение) на ул. Комсомольская в р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области». Цена Контакта составляет 160545 ( сто шестьдесят тысяч пятьсот сорок пять) рублей 65 коп., НДС не облагается.

В соответствии с п.4.2. указанного Контракта срок выполнения работ: с 15.04.2022 по 30.05.2022 года.

Данное условие Контрактов было нарушено. Фактически обязательства были исполнены 11 июня 2022 года, что истец подтверждает актом о приемке выполненных работ от 11.06.2022г. Просрочка по обязательствам (с 31.05.2022г. по 11.06.2022г.) составила 12 дней.

Согласно п. 9.3. муниципального Контракта Стороны установили, что в случае просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств ( в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, Муниципальный Заказчик направляет Поставщик (Подрядчику, Исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем).

Сумма неустойки за период просрочки за период с 31.05.2022г. по 11.06.2022г. Составляет 706,40руб.

15 июня 2022 года истец, почтовым отправление направил в адрес ответчика заказное письмо с претензией от 14.06.2022г. №345 о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, предусмотренных муниципальным контрактом от 08.11.2021г. №0864500000221003 64466252 , которое осталось без ответа. Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором значится за № 39360072005047.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик возражает против исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из муниципального контракта №086450000022100364466252 от 08 ноября2021г. на выполнение работ.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона N 44-ФЗ (в редакций, действовавшей на момент спорных правоотношения), под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п.4.2. указанного Контракта срок выполнения работ: с 15.04.2022 по 30.05.2022 года.

Данное условие Контрактов было нарушено. Фактически обязательства были исполнены 11 июня 2022 года, что истец подтверждает актом о приемке выполненных работ от 11.06.2022г. Просрочка по обязательствам (с 31.05.2022г. по 11.06.2022г.) составила 12 дней.

Согласно п. 9.3. муниципального Контракта Стороны установили, что в случае просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств ( в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, Муниципальный Заказчик направляет Поставщик (Подрядчику, Исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем).

Сумма неустойки за период просрочки за период с 31.05.2022г. по 11.06.2022г. Составляет 706,40руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что просрочка выполнения работ вызвана сложностями при исполнении контракта в частности непредставлением проектной документации, отклоняются, поскольку объект не является капитальным строительством, в соответствии с законодательством (ГрКРФ) представление такой документации не требуется.

Некапитальные нестационарные сооружения - сооружения, обычно выполненные из легких конструкций, не предусматривающие устройство заглубленных фундаментов и подземных сооружений.

Это объекты мелкорозничной торговли, попутного бытового обслуживания и питания, остановочные павильоны, наземные туалетные кабины, боксовые гаражи, другие объекты некапитального характера.

Документы, свидетельствующие о затягивании подписания актов заказчиком в материалах дела отсуствуют.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКЦИОН", Тамбовская область, Жердевский район, Жердевка город, Нагорная улица, 5А (ОГРН <***>, дата регистрации 02.02.2011, ИНН <***>) в пользу Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, Тамбовская область, Мордовский район, р.<...> (ОГРН <***>, дата регистрации 09.02.2006, ИНН <***>) неустойку в размере 706,40руб. за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту от 08.11.2021 №0864500000221003644_66252,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.