Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А22-2368/2021








АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2368/2021
15 ноября 2021 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оняевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (ОГРН 1130816022501, ИНН 0816025909) о взыскании задолженности в размере 48 679 руб. 64 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 3205 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома от 18.11.2019 в общем размере 48 679 руб. 64 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

18.11.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 3205 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном жилом доме, являющегося общим имуществом собственников жилых помещений дома, а заказчик – принять и оплатить услуги.

В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору истец представил копии актов о приемке выполненных работ, подписанных сторонами без возражений.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.03.2021 о погашении суммы задолженности в десятидневный срок со дня получения претензии.

Поскольку ответчик задолженность по договорам не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных материалах дела.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.09.2019 по делу N А22-3196/2019 принято заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (ОГРН 1130816022501, ИНН 0816025909, адрес: 358000, Республика Калмыкия, город Элиста, улица 5-я, 9) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.12.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Дорджиев Александр Валерьевич. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дорджиев Александр Валерьевич. Определением суда от 16.12.2020 арбитражный управляющий Дорджиев Александр Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Управляющая компания «Союз». Определением суда от 08.12.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих Сулейманов Заур Магомедович.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку периоды, по которым заявлены требования о взыскании задолженности, истекли после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), требования о взыскании задолженности за указанные периоды подлежат рассмотрению в порядке искового производства как текущие платежи.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу требований ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (ОГРН 1130816022501, ИНН 0816025909) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) задолженность по договору в размере 48 679 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) либо со дня вступления решения в законную силу в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Э.А. Цадыкова